Demokratisasi: Perbedaan antara revisi

* ''Kekayaan'' - [[Daftar negara menurut PDB (nominal) per kapita|PDB/kapita]] yang lebih tinggi berkaitan dengan demokrasi. Meski beberapa pihak mengklaim bahwa negara demokrasi terkaya tidak pernah jatuh ke autoritarianisme, bangkitnya Hitler dan Nazi di Jerman Weimar merupakan contoh pembantah yang menjadikan klaim tersebut sekadar [[truisme]] belaka.<ref name='przeworski'>{{cite book | last = Przeworski | first = Adam | authorlink = Adam Przeworski| title = Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990 | publisher = Cambridge University Press | year = 2000 | location = Cambridge|display-authors=etal}}</ref> Ada pula pandangan umum bahwa demokrasi sangat jarang sebelum Revolusi Industri. Penelitian empiris mendorong banyak orang percaya bahwa pembangunan ekonomi meningkatkan kemungkinan transisi ke demokrasi ([[teori modernisasi]]) atau menguatkan negara demokrasi yang sudah ada.<ref name='przeworski'/> Sebuah penelitian menemukan bahwa pembangunan ekonomi mendorong demokratisasi dalam jangka menengah saja (10-20 tahun). Hal ini dikarenakan pembangunan dapat memperkuat pemimpin petahana, tetapi menyulitkannya mewariskan negara kepada putranya atau orang kepercayannya setelah masa jabatannya berakhir.<ref>{{Cite journal|title = Income, Democracy, and Leader Turnover|url = http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajps.12135/abstract|journal = American Journal of Political Science|date = 2015-10-01|issn = 1540-5907|pages = 927-942|volume = 59|issue = 4|doi = 10.1111/ajps.12135|language = en|first = Daniel|last = Treisman}}</ref> Namun demikian, perdebatan tentang apakah demokrasi merupakan akibat dari kekayaan, pencipta kekayaan, atau keduanya tidak berhubungan, masih belum dapat disimpulkan.<ref>Traversa, Federico (2014). "Income and the stability of democracy: Pushing beyond the borders of logic to explain a strong correlation?". ''Constitutional Political Economy'', November 2014. [http://link.springer.com/article/10.1007/s10602-014-9175-x doi: 10.1007/s10602-014-9175-x]</ref>

* ''Kesetaraan sosial'' - [[Daron Acemoglu]] dan [[James A. Robinson (Universitas Harvard)|James A. Robinson]] berpendapat bahwa hubungan antara kesetaraan sosial dan transisi demokrasi agak rumit. Rakyat tidak memiliki insentif yang cukup untuk memberontak melawan masyarakat egaliter (contohnya [[Singapura]]), jadi kemungkinan demokratisasi semakin rendah. Di masyarakat yang senjang (contohnya [[Afrika Selatan]] era [[Apartheid]]), redistribusi kekayaan dan kekuasaan di dalam demokrasi akan merugikan kaum elit sehingga mereka berupaya mencegah demokratisasi. Demokratisasi lebih mungkin muncul di tengah-tengah, di negara yang kaum elitnya menawarkan konsesi karena (1) mereka menganggap ancaman revolusi bisa terwujud dan (2) biaya konsesi tidak terlalu tinggi.<ref name='acemoglu'>{{cite book | last = Acemoglu | first = Daron |author2=James A. Robinson | title = Economic Origins of Dictatorship and Democracy | publisher = Cambridge University Press | year = 2006 | location = Cambridge}}</ref> Perkiraan ini sesuai ddengan penelitian empiris yang menunjukkan bahwa demokrasi lebih stabil di negara-negara yang masyarakatnya egaliter (setara).<ref name='przeworski'/>