Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Kenrick95 untuk pengurus 1 Februari 2013/STJ

Berikut merupakan halaman Sesi Tanya Jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2013, Kenrick95 (bicarakontrib.kontrib. yang dihapuspemindahanblokirlog pemblokiranCentralAuth.

Sesi tanya jawab berlangsung sejak 16 Januari 2013 hingga 30 Januari 2013. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani di bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Pertanyaan dari Hariadhi sunting

  1. Kan udah gabung sejak lama nih... Pernah merasa bosan dengan Wikipedia? Sementara pengurus harus sabar melayani pengguna satu per satu. Gimana cara menanggulanginya? (eh lah kok gw jadi curcol...wkwkwk) Hariadhi - Ngobrol 16 Januari 2013 17.12 (UTC)[balas]
    Bosan sih tidak, tapi capek mau mengerjakan banyak hal dalam waktu itu. Menurut saya caranya ya membuat skala prioritas mana yang dikerjakan terlebih dahulu. ·· KℇℵℭK 17 Januari 2013 12.41 (UTC)[balas]

Pertanyaan dari Naval Scene sunting

  1. Apakah anda mempunyai rencana tertentu untuk Wikipedia bahasa Indonesia bila terpilih sebagai pengurus?
  2. Apakah anda tertarik untuk ikut kegiatan kopi darat dan/atau aktivitas dari Wikimedia Indonesia, untuk lebih mempopulerkan Wikipedia di khalayak yang lebih luas?

Terima kasih, Naval Scene (bicara) 17 Januari 2013 10.11 (UTC)[balas]

    1. Rencana saya sih menambah fitur-fitur penyuntingan yang membutuhkan penyuntingan javascript di ruang nama MediaWiki, jika tidak menjadi pengurus kan cukup terhambat jika mau mencobanya. Terlepas dari itu, saya juga ingin meresmikan beberapa proposal yang tersendat-sendat selama beberapa bulan. Jika telah selesai, saya akan mematroli halaman perubahan terbaru.
    2. Kopi darat ataupun aktivitas dari Wikimedia Indonesia sih oke-oke saja, tetapi saya akan melihat waktu [dan lokasi] saya, jika tidak terganggu saya ingin mengikutinya. ·· KℇℵℭK 17 Januari 2013 12.41 (UTC)[balas]

Pertanyaan Andreas Sihono sunting

Satu pertanyaan saja dari saya bung Kenrick. Hal-hal apa saja yang bisa dilakukan oleh pengurus untuk meningkatkan jumlah penyunting aktif di wikipedia? Itu saja pertanyaannya. --   ΑΠδΓɛ   ✉  18 Januari 2013 01.52 (UTC)[balas]

Pengurus dapat menyapa pengguna baru di halaman pembicaraannya. Biasanya pengguna baru akan mencoba menyunting setelah membaca pesan selamat datang tersebut, selanjutnya pengguna tersebut akan mencoba menyunting. Setelah berhasil, dia akan mencoba membuat artikel baru. Biasanya pengguna baru menulis artikel dengan bahasa yang kurang baik atau kurang referensi. Inilah tugas pengurus untuk memperbaikinya, bukan menghapus. Salam. ·· KℇℵℭK 18 Januari 2013 12.08 (UTC)[balas]

Pertanyan dari Imanuel NS Uen sunting

halo... mau tanya dong, kan lebih senior dari saya nih di WPID.

  1. Siapa yang menjadi inspirasi anda dalam WPID ini? kenapa?
  2. Apa sih yang membuat kamu betah di wikipedia?
  3. Menurut kamu pengurus yang baik seperti apa? dan pengurus siapa yang menurut kamu sudah baik?
  4. Bagaimana cara kamu memerangi aksi vandal seperti pemindahan halaman berulang, lalu cara kamu kalau ada yang ribut sesama pengguna?

Sekian pertanyaan dari saya, JIAYOU!Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 18 Januari 2013 11.05 (UTC)[balas]

  1. Revo Arka Giri Soekatno dan Ivan Lanin. Keduanya bersedia membuat Wikipedia bahasa Indonesia lebih maju dengan menghabiskan waktu berjam-jam di Wikipedia.
  2. Isinya yang dinamis membuat saya ingin menjaga agar tidak terjadi kerusakan bersamaan dengan peningkatan jumlah dan kualitas artikel-artikel.
  3. Pengurus yang baik itu seperti Pengguna:Borgx: selalu patroli dan membantu pengguna baru.
  4. Diblokir saja keduanya selama sehari   suruh mereka dinginkan kepala selama sehari. Biasanya setelah sehari, paling tidak ada satu pihak yang akan mengalah.
Salam. ·· KℇℵℭK 18 Januari 2013 12.17 (UTC)[balas]

Thanks untuk jawabannya... S'moga berhasil... 加油!,jiayou!Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 20 Januari 2013 15.57 (UTC)[balas]

Pertanyaan dari hima fethus sunting

saya memiliki dua pertanyaan.1,apakah anda ingin WPID menjadi selengkap WPEN? 2,jika iya apa siasat anda agar WPID menjadi selengkap WPEN? sekian.

  1. Tentu saja ingin, banyak sekali pengguna (termasuk saya) suka membanding-bandingkan kelengkapan WPID dan WPEN.
  2. Seharusnya dengan peningkatan jumlah penyunting, maka jumlah artikel baru akan meningkat. Jika ada banyak penyunting aktif, maka kualitas artikel akan meningkat. Salam. ·· KℇℵℭK 18 Januari 2013 12.20 (UTC)[balas]

Pertanyaan dari Sagita Melati sunting

  1. Menurut anda, apakah kebijakan tentang pengangkatan editor yang ada saat ini sudah tepat, atau perlu revisi?
  2. Kalau anda sudah menjadi pengurus, tiba-tiba ada pengguna lain yang mengubah artikel secara total dimana artikel tersebut merupakan artikel yang anda sunting dari awal, apa yang akan anda lakukan?

Terima kasih. Sagita Melati (bicara) 21 Januari 2013 03.58 (UTC)[balas]

  1. Sudah tepat, hanya pelaksanaannya kurang tepat; jika tidak salah, kebijakan itu mengatur untuk memeriksa artikel yang tanpa ada tanda (tag; seperti "wikify", "rapikan", "terjemah"). Kenyataannya banyak pula artikel yang bermasalah diperiksa.
  2. Tentunya baca dulu. Jika menurut saya tulisannya lebih bagus, saya biarkan; tetapi jika tidak, saya sunting beberapa tulisannya yang kurang bagus.
Salam. ·· KℇℵℭK 21 Januari 2013 12.03 (UTC)[balas]

Pertanyaan dari Farras sunting

Bung Kenrick, jawab singkat-dan-padat ya, apa yang mau diurus setelah jadi pengurus? Terima kasih.  FarrasLa Poste 21 Januari 2013 04.42 (UTC)[balas]

Pertama, fitur penyuntingan; kedua, proposal yang macet; ketiga, perubahan terbaru. Salam. ·· KℇℵℭK 21 Januari 2013 12.04 (UTC)[balas]

Pertanyaan dari Aldo samulo sunting

  1. Jelaskan secara detail dan sepanjang mungkin, jelaskan apa kelebihan dan kekurangan Anda dalam komunitas Wikipedia bahasa Indonesia?
  2. Apa mimpi Anda buat Wikipedia buat satu tahun ke depan dengan wewenang jadi pengurus?
  3. Apa yang Akan Anda lakukan jika Anda nantinya terpilih menjadi pengurus?
  4. Hal-hal apa saja yang bisa dilakukan oleh pengurus untuk meningkatkan jumlah penyunting aktif di wikipedia?
  5. Kenapa anda tidak dari dulu saja menjadi pengurus dan kenapa baru sekarang?
  6. Kira-kira siapa saja yang akan anda dukung untuk menjadi pengurus di Wikipedia kali ini?
  7. Menurut anda berapa jumlah ideal pengurus saat ini dan satu tahun yang akan datang?
  8. Menurut anda apakah para pengurus awal juga perlu diberikan sesi tanya jawab dan proses yang panjang seperti ini karena rata-rata mereka tidak mengalaminya?
  9. Menurut anda penting gak sih sesi tanya jawab ini?
  10. Menurut anda bagaimana dengan mantan pengurus yang status pengurusnya dicabut karena adanya "pemungutan suara" untuk mencabut status mereka? Bukankah lebih baik kalau mengundurkan diri saja?
  11. Siapa menurut anda yang paling pantas menjadi pengurus dari calon yang ada saat ini?
  12. Lalu bisa anda jelaskan tentang diri anda selengkap-lengkapnya?

Aldo samulo (bicara) 24 Januari 2013 08.59 (UTC)[balas]

  1. Kelebihan: banyak ide, suka berpikir, pencari kebenaran; kelemahan: malas, gampang menyerah
  2. Pengguna-pengguna aktif bertambah banyak
  3. Mengurusi Wikipedia
  4. Menyapa pengguna yang baru mendaftar
  5. Sekarang baru dikasih kesempatan
  6. Semua yang menjawab pertanyaan dalam Sesi Tanya Jawab dengan baik dan benar
  7. 1.474.078
  8. Perlu
  9. Penting
  10. Ada pengurus yang lupa bahwa dia telah nonaktif terlalu lama
  11. Semuanya pantas
  12. Bisa Anda lihat di halaman pengguna saya.
Salam. ·· KℇℵℭK 24 Januari 2013 13.57 (UTC)[balas]

Pertanyaan dari Bozky sunting

Selamat Pagi Bung Kenrick, ada beberapa pertanyaan dari saya :

  1. Sebagai pengurus, apa yang akan anda lakukan jika anda menerima ancaman hukum dari pengguna lain ?
  2. Mohon dijelaskan lebih lanjut, apa yang dimaksud dengan Jangan mengacau untuk pembuktian ?

Terima kasih. Salam, -- Bozky (bicara) 28 Januari 2013 01.12 (UTC)[balas]

  1. Memeriksa validitas ancamannya terlebih dahulu, setelah itu turuti jika memang dia yang benar; atau tidak hiraukan jika memang dia yang salah.
  2. Misalnya Anda tidak setuju terhadap suatu sistem [yang telah disetujui komunitas], Anda tidak boleh secara terang-terangan melanggar sistem itu, lalu Anda menyatakan Anda tidak bersalah sebab Anda tidak mengakui keberadaan sistem tersebut.
Salam. ·· KℇℵℭK 28 Januari 2013 12.03 (UTC)[balas]
Terima kasih atas jawabannya Bung Kenrick,   Mantap! Success 4U dan Salam Sejehtera   Bozky (bicara) 29 Januari 2013 01.49 (UTC)[balas]

Lihat juga sunting