Penindasan atau opresi adalah perlakuan atau penggunaan kekuasaan secara jahat atau tidak adil, sering kali dengan kedok otoritas pemerintah atau opprobrium budaya.[a] Hal ini terkait dengan resimentasi, masyarakat kelas, dan hukuman. Penindasan dapat dilakukan secara terbuka atau terselubung, tergantung pada bagaimana hal tersebut dilakukan.[2][3] Penindasan disebut sebagai diskriminasi ketika ketidakadilan tidak menyasar dan tidak secara langsung menimpa semua orang di masyarakat, tetapi lebih menyasar atau berdampak secara tidak proporsional pada kelompok orang tertentu.

Belum ada model atau terminologi yang diterima secara universal untuk menggambarkan penindasan secara keseluruhan, meskipun beberapa ahli mengutip bukti dari berbagai jenis penindasan, seperti penindasan sosial, budaya, politik, agama/kepercayaan, penindasan institusional, dan penindasan ekonomi.[butuh rujukan]

Penindasan otoriter sunting

Kata oppress berasal dari bahasa Latin oppressus, bentuk lampau participle dari 'opprimere, ("menekan terhadap",[4] "menekan", "mencekik").[5] Dengan demikian, ketika pemerintah otoriter menggunakan penindasan untuk menundukkan rakyat, mereka ingin warga negara mereka merasa "ditekan", dan hidup dalam ketakutan jika mereka tidak menyenangkan pihak berwenang, mereka akan "ditekan" dan "dicekik", misalnya dijebloskan ke dalam penjara negara yang gelap dan suram atau dieksekusi tanpa pengadilan. Pemerintah semacam itu menindas rakyat dengan menggunakan pembatasan, kontrol, teror, dan keputusasaan.[b] Alat penindasan tiran termasuk, misalnya, hukuman yang sangat keras untuk pernyataan yang "tidak patriotik"; mengembangkan pasukan polisi rahasia yang setia dan penuh tipu daya; melarang kebebasan berkumpul, kebebasan berbicara, dan kebebasan pers; mengendalikan sistem moneter dan ekonomi; dan memenjarakan atau membunuh para aktivis atau pemimpin lain yang mungkin menjadi ancaman bagi kekuasaan mereka.[6][7][8][9][10]

Lihat pula sunting

Catatan sunting

  1. ^ opprobrium in the sense of "contempt or distaste usually mingled with reproach and an implication of inferiority."[1]
  2. ^ Gambaran tentang pemerintahan otoriter ini agak sederhana karena menggambarkan puncak otoritarianisme, yaitu skenario terburuk, yang masih ada di beberapa negara saat ini, tetapi secara bertahap menjadi kurang lazim selama sekitar dua abad terakhir. Lihat lima buku yang dikutip di akhir paragraf ini untuk diskusi yang lebih bernuansa. Lihat juga artikel Wikipedia, Otoritarianisme.

Referensi sunting

  1. ^ Gove, Philip B., ed., Webster's Third New International Dictionary, Unabridged (Springfield, MA: G. & C. Merriam, 1961; Merriam-Webster, rev. 2016), https://unabridged.merriam-webster.com/unabridged/opprobrium
  2. ^ Oppression Dictionary.com
  3. ^ "Definition of OPPRESSION". 23 May 2023. 
  4. ^ American Heritage Dictionary of the English Language (edisi ke-5th). Houghton Mifflin Harcourt. 2016. ISBN 9780544454453. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-11-25. 
  5. ^ Random House Kernerman Webster's College Dictionary (edisi ke-Revised & Updated). K Dictionaries Ltd, by arrangement with Random House Information Group, an imprint of The Crown Publishing Group, a division of Random House, Inc. 2010. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2014-10-06. Diakses tanggal 2017-11-23. 
  6. ^ Levitsky, Steven; Way, Lucan A. (2010). Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. New York City, NY: Cambridge University Press. hlm. 5–13. ISBN 9780521882521. OCLC 968631692. 
  7. ^ Xavier, Márquez (2017). Non-democratic politics : authoritarianism, dictatorship, and democratization. London: Palgrave Macmillan. hlm. 1–21; 39–61; 130–141. ISBN 9781137486318. OCLC 967148718. 
  8. ^ Bunce, Valerie; McFaul, Michael; Stoner, Kathryn (2010). Democracy and authoritarianism in the post-communist world. Cambridge, England (UK): Cambridge University Press. ISBN 9780521115988. OCLC 340983053. 
  9. ^ Zafirovski, Milan (2007). The Protestant ethic and the spirit of authoritarianism: Puritanism, democracy, and society. New York City, NY: Springer Science+Business Media. hlm. 15–18. ISBN 9780387493206. OCLC 191465180. 
  10. ^ King, Stephen J. (2009). The new authoritarianism in the Middle East and North Africa. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 9780253353979. OCLC 607553768. 


Sumber sunting

  • Cudd, Ann E. (2006). Analyzing oppression. Oxford University Press US. ISBN 0-19-518744-X.
  • Deutsch, M. (2006). A framework for thinking about oppression and its change. Social Justice Research, 19(1), 7–41. doi:10.1007/s11211-006-9998-3
  • Gil, David G. (2013). Confronting injustice and oppression: Concepts and strategies for social workers (2nd ed.). New York City, NY: Columbia University Press. ISBN 9780231163996 OCLC 846740522
  • Harvey, J. (1999). Civilized oppression. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 0847692744
  • Marin, Mara (2017). Connected by commitment: Oppression and our responsibility to undermine it. New York City, NY: Oxford University Press. ISBN 9780190498627 OCLC 989519441
  • Noël, Lise (1989). L'Intolérance. Une problématique générale (Intolerance: a general survey). Montréal (Québec), Canada: Boréal. ISBN 9782890522718. OCLC 20723090.
  • Opotow, S. (1990). Moral exclusion and injustice: an introduction. Journal of Social Issues, 46(1), 1–20. doi:10.1111/j.1540-4560.1990.tb00268.x
  • Young, Iris (1990). Justice and the politics of difference (2011 reissue; foreword by Danielle Allen). Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691152622 OCLC 778811811
  • Young-Bruehl, Elisabeth (1996). The anatomy of prejudices. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03190-6. OCLC 442469051.

Bacaan lebih lanjut sunting

Templat:Penyalahgunaan

Templat:Secret police of Communist Europe