Penyatuan Jerman: Perbedaan antara revisi

Buku ''Sejarah Jerman pada Abad Kesembilanbelas'' karya Heinrich von Treitschke yang diterbitkan pada tahun 1879 memiliki konten yang mungkin menyesatkan: von Treitschke mengkhususkan sejarah Prusia dibanding sejarah negara-negara Jerman lainnya, dan buku tersebut berkisah tentang orang-orang Jerman dan takdir Prusia untuk menyatukan mereka. PembuatanMitos yang disebut [[mitos Borussia|mitos ''Borussia'']] ini (''Borussia'' adalah nama latin Prusia) membuat seolah Prusia adalah penyelamat Jerman.<ref>Karin Friedrich, ''The other Prussia: royal Prussia, Poland and liberty, 1569–1772'', New York, 2000, hlm. 5.</ref> Menurut mitos ini, Prusia berperan penting dalam menyatukan negara-negara jerman menjadi suatu negara-bangsa; hanya Prusia yang dapat melindungi kebebasan Jerman dari ancaman Perancis atau Prusia. Selain itu, mitos ini mengisahkan bagaimana Prusia menyelamatkan Jerman dari Napoleon pada tahun 1815 di Waterloo, mendirikan kesatuan ekonomi, dan menyatukan semua orang Jerman di bawah satu bendera pada tahun 1871.<ref>Banyak sejarawan yang mendeskripsikan mitos ini tanpa mendukungnya. Lihat Rudy Koshar, ''Germany's Transient Pasts: Preservation and the National Memory in the Twentieth Century.'' Chapel Hill, 1998; Hans Kohn. ''German history; some new German views.'' Boston, 1954; Thomas Nipperdey, ''Germany history from Napoleon to Bismarck.''</ref> Para sejarawan nasionalis berperan dalam menulis sejarah bangsa; artinya mereka melihat masa lalu bangsa dengan kerangka berpikir nasionalis. Proses penulisan sejarah adalah proses mengingat dan melupakan: proses memilih beberapa hal untuk diingat atau ditekankan, dan diabaikan atau dilupakan<ref>Richard R. Flores, ''Remembering the Alamo: memory, modernity, and the master symbol.'' 1st ed, History, culture, and society series. Austin, Texas, 2002.</ref>