Wikipedia:Suntingan yang mengganggu: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 1:
{{Shortcut|[[WP:DE]]|[[WP:GANGGU]]}}
{{proposal}}
{{ringkasan|Penyunting yang mengganggu atau menyebabkan gangguan terhadap Wikipedia bisa [[Wikipedia:Kebijakan pemblokiran|diblokir]] atau [[Wikipedia:Kebijakan pelarangan|dilarang]] tanpa batas.}}
'''Suntingan yang mengganggu''' adalah pola suntingan dapat dilakukan dalam jangka panjang atau dalam banyak artikel, dan menghambat kemajuan perbaikan atau pembangunan sebuah artikel ensiklopedia. Suntingan yang mengganggu biasanya tidak dianggap [[Wikipedia:Vandalisme#Bukan termasuk vandalisme|vandalisme]], atau vandalisme dapat mengganggu Wikipedia. Setiap kasus harus diperiksa sendiri berkaitan dengan apakah tindakan yang dilakukan melanggar [[Wikipedia:Kebijakan dan pedoman|kebijakan dan pedoman]] Wikipedia. (Jika seorang penyunting menganggap kasus yang bukan vandalisme sebagai vandalisme, ia dapat merugikan ensiklopedia dengan tidak termasuk penyunting potensial.)
 
Penyunting yang mengganggu tidak selalu disengaja. Mungkin para penyunting mengganggu karena mereka tidak mengerti bagaimana membuat suntingan atau mereka tidak memiliki kemampuan atau keterampilan sosial untuk bekerja sama. Namun, gangguan yang dilakukan dengan tidak disengaja tidak mengubah fakta bahwa itu adalah merugikan Wikipedia.
 
== Ringkasan ==
Keberhasilan Wikipedia karena keterbukaannya. Namun, keterbukaan ini kadang-kadang menarik orang-orang yang ingin menggunakan situs untuk [[Wikipedia:Sudut pandang netral|hanya berlaku satu pendapat]], [[Wikipedia:Bukan riset asli|penelitian asli]], organisasi, atau yang ingin mengekspresikan diri. Sementara Wikipedia menyambut pendapat minoritas bila didukung dengan sumber [[Wikipedia:Pemastian|yang dapat diverifikasi]], dan para penyunting yang membangun terkadang membuat kesalahan, ada contoh ketika seorang penyunting Wikipedia menimbulkan masalah jangka panjang dengan menyunting sebuah halaman atau sekumpulan halaman dengan informasi yang tidak dapat diverifikasi secara berulang-ulang, atau desakan untuk fokus pada pendapat minoritas.
 
Secara kolektif, penyunting yang mengganggu merugikan Wikipedia dengan mengurangi keandalan Wikipedia sebagai sumber referensi dan untuk menguji kesabaran penyunting yang produktif yang mungkin memilih keluar dari proyek hasil kekesalan yang muncul ketika penyunting yang mengganggu hak untuk membuat gangguan tanpa suatu tindakan dilakukan.
Baris 14 ⟶ 15:
Suntingan yang mengganggu mungkin tidak terjadi dalam waktu 24 jam, dan mungkin juga tidak dalam tindakan yang sama. Meskipun demikian, serangkaian suntingan yang harus dilakukan untuk waktu yang lama mungkin membentuk pola yang dapat menyebabkan proyek gangguan serius.
 
Para penyuntingPenyunting yang mengganggu mungkin repot-repot mencoba untuk menyembunyikan perilaku mereka dan menyamar sebagai pembuat suntingan produktif; namun demikian ada karakteristik tertentu yang membedakan mereka dari penyunting produktif. Ketika pembicaraan gagal untuk menyelesaikan masalah dan ketika kesepakatan penyunting lain (di luar artikel yang disengketakan) setuju (melalui proses permohonan ulasan, dll), gangguan lebih dapat digunakan sebagai alasan untuk sanksi dan tindakan yang lebih serius dapat diambil melalui [[Wikipedia:Penyelesaian perselisihan|proses penyelesaian]]. Dalam kasus-kasus serius ini dapat menyebabkan pemblokiran situs, baik melalui [[:en:Wikipedia:Arbitration Committee|Komite Arbitrase]], atau melalui konsensus.
 
Peraturan [[WP:3RR|pengembalian tiga kali]], jika mengangkat penyunting yang mengganggu, tidak akan dilihat sebagai argumen dalam tindakan yang berhubungan dengan pertahanan diambil terhadap penyunting yang mengganggu.
Baris 36 ⟶ 37:
 
=== Bersikap "tidak mau mengalah" ===
Dalam beberapa kasus, para penyunting bersikeras memperpanjang perselisihan dengan pendapat lama setelah komunitas mencapai [[WP:CON|konsensus]] bahwa pindah ke topik baru yang lebih menguntungkan. Perilaku seperti mengganggu Wikipedia. Mempercayai bahwa Anda memiliki argumen yang valid tidak memberikan hak untuk bertindak seolah-olah Anda harus diterima komunitas ketika Anda sudah diberitahu bahwa pandangan tersebut tidak diterima.
 
Jangan bingungkan "mendengar" dengan "setuju". Penolakan ide Anda ''bukan'' bukti bahwa komunitas gagal untuk mendengarkan Anda. Salah satu pilihan yang harus dipertimbangkan dalam situasi yang sebenarnya adalah berhenti, mendengarkan, dan mengukur apa yang dikatakan oleh penyunting lain, lihat apakah Anda dapat melihat argumen dari sisi lain, dan bekerja untuk menemukan titik kesepakatan.
 
Terkadang, meskipun seorang penyunting itu membuat penyuntingan tulus, kontribusi dapat mengganggu karena ''tidak memahami'' masalah yang sebenarnya. Baik para penyunting didorong untuk [[WP:BOLD|berani menyunting]] dan terus bertindak jika mereka berpikir yang tepat, ada saat ketika kebangkrutan menjadi faktor. Jika komunitas merasa mereka menghabiskan lebih banyak waktu memperbaiki suntingan penyunting dan memberi nasihat tentang kebijakan dan pedoman dari yang diperlukan, tindakan dapat diambil terhadap penyunting yang terlibat.
 
=== Pemblokiran dan tindakan lainnya ===