G4: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
OrophinBot (bicara | kontrib) k rrt |
|||
Baris 13:
== Penentangan ==
Meskipun hampir semua negara telah setuju bahwa pada prinsipnya PBB memerlukan perubahan, termasuk dalam hal perluasan, hanya sedikit saja negara yang telah bersedia untuk membicarakan kerangka waktu tertentu untuk kegiatan reorganisasi tersebut. Juga terdapat ketidaksesuaian di antara anggota permanen yang ada saat ini mengenai diikutsertakannya negara mereka anggap kontroversial atau negara-negara yang tidak mereka dukung. Sebagai contoh, keanggotaan tetap [[Jepang]] dalam Dewan Keamanan mendapatkan dukungan kuat dari [[Amerika Serikat]]<ref>[http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-04/18/content_435251.htm AS mendukung Jepang untuk DK PBB meskipun terjadi kemunduran momentum], [[People's Daily]], [[19 April]] [[2005]]</ref> dan [[Britania Raya]],<ref>[http://www.centralchronicle.com/20070111/1101194.htm Inggris mendukung Jepang untuk DK PBB], Central Chronicle, [[11 January]] [[2007]]</ref> namun mendapat tentangan yang kuat dari [[Republik Rakyat
Negara-negara yang sangat menentang usaha G4 membentuk gerakan ''Uniting for Consensus'', atau sebutan lainnya ''Coffee Club'', yang saat ini telah terdiri lebih dari 40 negara. Para pemimpin kelompok ini adalah [[Italia]], [[Korea Selatan]], [[Meksiko]], [[Argentina]] dan [[Pakistan]].<ref>"[http://www.globalpolicy.org/security/reform/cluster1/2005/0603models.htm Para Pemain dan Proposal dalam Debat Dewan Keamanan]", Global Policy Forum, 3 July 2005. Diakses 14 May 2006.</ref> Di [[Asia Timur]], baik [[
== Aktivitas ==
|