Maurice Bucaille: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
|||
Baris 23:
Ternyata para ahli menemukan garam di dalam badan Fir'aun yang menunjukkan bahwa Fir'aun memang pernah tenggelam. Jenazah Fir'aun/Mumi bisa dilihat manusia hingga saat ini.
==Penerimaan==
Teori concordist Maurice Bucaille ini telah menghadapi beberapa kritik. William F. Campbell menyatakan bahwa Maurice Bucaille tidak mengevaluasi Qur'an dengan standar yang sama yang dia gunakan untuk menilai Alkitab. Memang, Bucaille menuntut bahwa Alkitab sesuai dengan bahasa ilmiah abad ke-20, sementara ia menemukan dan menerima bahwa Quran tidak ditulis dengan kekakuan ilmiah tersebut, karena Al-Qur'an, saat ia menulis: "dinyatakan dalam bahasa yang sesuai dengan petani atau nomaden dari semenanjung Arab".<ref>{{harvsp|William F. Campbell|1994|p=32.}}</ref> Dengan demikian, ia mengklaim Bucaille tidak objektif.<ref>{{harvsp|William F. Campbell|1994|p=29.}}</ref>
Menurut Sameer Rahim, menulis di ''[[The Daily Telegraph]]'', Bucaille "pernyataan telah ditertawakan oleh para ilmuwan dan teolog canggih".<ref name=tt20101008>{{cite news|title=Pathfinders: The Golden Age of Arabic Science by Jim al-Khalili: review|url=http://www.telegraph.co.uk/culture/books/bookreviews/8048372/Pathfinders-The-Golden-Age-of-Arabic-Science-by-Jim-al-Khalili-review.html|newspaper=The Telegraph|date=8 Oct 2010|author=Sameer Rahim}}</ref>
==Referensi==
{{reflist|2}}
==Pranala luar==
*[http://www.cis-ca.org/voices/b/bucaille-mn.htm Biography from Center for Islam and Science]
*[http://www.sultan.org/articles/QScience.html The Quran and Modern Science] by Dr. Maurice Bucaille Edited by Dr. A. A. B. Philips
*[http://www.witness-pioneer.org/vil/Books/MB_BQS/default.htm Bible,Quran and Science] by Dr. Maurice Bucaille Translated by Alastair D. Pannell and the Author
*[http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9744.2011.01218.x/abstract Snakes from Staves? Science, Scriptures and the Supernatural in Maurice Bucaille] by S. Bigliardi (A philosophical criticism of Bucaille's theories)
{{penulis-stub}}
| |||