Wikipedia:Pengembali revisi: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Erwin Mulialim (bicara | kontrib)
kTidak ada ringkasan suntingan
Baris 22:
 
;Catatan
* Pranala ''rollback'' hanya muncul di samping versi terakhir dari sebuah halaman.
* Bila halaman tersebut disunting lagi sebelum pengembali revisi sempat mengklik pranala ''rollback'', maka ia akan mendapatkan pesan kesalahan.
* Pengembali revisi tidak dapat memilih revisi yang akan dikembalikan. Versi yang dipulihkan/dikembalikan adalah versi yang ''tidak'' dibuat oleh penyunting revisi terakhir. Versi ini juga mungkin bermasalah, jadi harus berhati-hati dan memeriksanya dengan teliti.
Baris 43:
* Pengembalian suntingan (terkadang) tidak melalui tahap perbandingan suntingan sehingga bisa jadi yang dikembalikan adalah sebuah suntingan yang sebenarnya baik, dan <u>tidak ada kesempatan menuliskan komentar/ringkasan suntingan pengembalian</u> sehingga terkadang tindakannya tidak terkomunikasikan dengan benar. Hal ini tergolong ''false positive'' yang kemungkinan terburuknya dapat menyulut {{WP|perang suntingan}}.
*: Contoh kasus:<br />Pengembali A mengembalikan suntingan X berdasarkan perubahan besar yang dilakukan (mis. -10.000 bita) tanpa mengecek terlebih dahulu suntingan X, padahal suntingannya baik (mis. menghapus terjemahan mesin), tapi X lupa menulis ringkasan suntingan. X (yang juga seorang pengembali) tidak terima dan mengembalikan suntingan A. A serta-merta mengembalikan X, dan terjadilah perang suntingan. X mengembalikan lagi suntingan A, dan pengurus B, yang memantau lewat Perubahan terbaru, segera memblokir X karena 3 kali pengembalian. (<u>NB:</u> tidak dihitung dengan benar). X akhirnya memutuskan berhenti dari Wikipedia karena "pengurus yang tidak kompeten" dan merasa kontribusinya tidak dihargai.<br />Saran:<br />1.) Untuk A dan B, cek dulu suntingannya X. Sedangkan untuk X, jangan lupa mengisi ringkasan suntingan untuk perubahan besar,<br />2.) Untuk A dan X, bicarakan lewat halaman pembicaraan artikel maupun halaman pembicaraan pengguna, apalagi antara sesama pengembali;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;komunikasi yang dibangun dengan baik adalah <u>kuncinya</u>, dan<br />3.) Untuk B, jangan memblokir tanpa kesempatan membela diri, baik penyunting baru (jangan digigit), maupun penyunting lama (asumsikan niat baik).
* Pengembalian beberapa suntingan sekaligus terkadang dilakukan secara tidak sengaja, sehingga suntingan yang baik oleh pengguna yang sama terkadang juga ikut dibatalkan.
*: (Apabila ada keraguan) Hal ini hanya bisa diakali dengan memeriksa/membandingan satu per satu suntingan dari penyunting terakhir, jangan sampai suntingan yang baik juga ikut dibatalkan.
*: Saran untuk pengurus, pengguna yang suntingan baiknya ikut dibatalkan, apalagi jika pengguna tersebut masih baru, maka yang bersangkutan akan merasa tidak senang disebabkan suntingannya dibatalkan (karena ketidak-sengajaan/keterbatasan oleh masalah teknis ini). Oleh sebab itu, pertimbangkan buat meluangkan waktu untuk membimbing pengguna yang masih baru, menggunakan asumsi niat baik, dan memeriksa satu per satu suntingannya. Pertimbangkan juga untuk meninggalkan pesan di halaman pembicaraannya tentang pengembalian yang telah dilakukan.