Filioque: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Penggantian teks otomatis (-di masa +pada masa) |
|||
Baris 180:
* [http://www.romanity.org/htm/rom.03.en.franks_romans_feudalism_and_doctrine.03.htm John S. Romanides, "The Filioque"]. Penulis memperlihatkan bagaimana kaum Frank dalam Kekaisaran Carolingianpada aad ke-9 melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Gereja kuno Roma-Konstantinopel, "Gereja Romawi" di Timur dan Barat.
* [http://www.stjosephplacentia.org/RCath-L/history6.htm "Sejarah Misa: Bagian VI"]. Sebuah persentasi yang singkat namun obyektif mengenai pengaruh kaum Frank dalam hal tata tertib.
* [http://www.praiseofglory.com/photius.htm "The Patriarch Photius: The Era of Confrontation and Polemics"]. Di sini Yves Congar, O.P. memberikan konteks historis dari permasalahan ''filioque'', tatkala timbul
* [http://www.newadvent.org/cathen/12043b.htm "Photius of Constantinople"]. Dari '''Catholic Encyclopedia'', sebuah introduksi mengenai Photius, merefleksikan tingkat keilmuan pada topik tersebut pada permulaan abad ke-20.
* [http://www.myriobiblos.gr/texts/english/milton1_16.html "Patriark Photius dan permasalahnnya dengan Roma"]. Milton V. Anastos (sebagaimana Congar, Dvornik, dll.) memberi penilaian yang lebih lunak terhadap Photius. Keilmuan kontemporer telah mengoreksi berbagai pernyataan keliru mengenai tindakan-tindakannya dan memberikan suatu konteks historis yang lebih akurat. Paus Yohanes VIII, misalnya, tidak pernah mengekskomunikasi Photius.
| |||