Uti possidetis: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
|||
Baris 1:
Pada awal abad ke 17, istilah ini digunakan oleh Inggris, James I menyatakan bahwa sementara ia mengakui adanya otoritas Spanyol di daerah-daerah belahan bumi barat di mana Spanyol melakukan kontrol yang efektif, ia menolak untuk mengakui klaim Spanyol atas kepemilikan eksklusif dari seluruh wilayah barat bujur 46 ° 37 'W di bawah Perjanjian Tordesillas.
Baru-baru ini, prinsip telah digunakan dalam bentuk yang dimodifikasi (lihat Uti possidetis juris) untuk menetapkan batas-batas negara yang baru merdeka berikut dekolonisasi, dengan memastikan bahwa perbatasan mengikuti batas-batas asli dari wilayah kolonial lama dari yang mereka muncul. Ini menggunakan berasal dari Amerika Selatan pada abad ke-19 dengan penarikan Kekaisaran Spanyol [2] Dengan menyatakan bahwa uti possidetis diterapkan., Negara-negara baru berusaha untuk memastikan bahwa tidak ada terra nullius di Amerika Selatan ketika Spanyol mengundurkan diri dan untuk mengurangi kemungkinan perang perbatasan antara negara-negara yang baru merdeka dan pembentukan koloni Eropa yang baru.
Prinsip yang sama diterapkan ke Afrika dan Asia setelah penarikan dari kekuatan Eropa dari orang-orang benua, dan di lokasi seperti bekas Yugoslavia dan Uni Soviet di mana pemerintah terpusat mantan jatuh, dan negara-negara konstituen memperoleh kemerdekaan. Pada tahun 1964 Organisasi Persatuan Afrika mengeluarkan resolusi yang menyatakan bahwa prinsip stabilitas perbatasan-prinsip kunci dari uti possidetis-akan diterapkan di seluruh Afrika. Sebagian besar Afrika sudah merdeka saat ini, sehingga resolusi itu terutama direktif politik untuk menyelesaikan sengketa dengan perjanjian berdasarkan pra-perbatasan yang sudah ada daripada dengan beralih untuk memaksa. Sampai saat ini, kepatuhan terhadap prinsip ini telah memungkinkan negara-negara Afrika untuk menghindari perang perbatasan; pengecualian, Perang Eritrea-Ethiopia 1998-2000, memiliki akarnya dalam pemisahan diri dari negara Afrika independen daripada sebuah konflik antara dua decolonized tetangga. [Kutipan diperlukan] Di sisi lain, batas-batas kolonial sering tidak mengikuti garis etnis, dan ini telah membantu menyebabkan perang saudara berdarah antara kekerasan dan kelompok etnis yang berbeda di banyak pasca-kolonial (dan pasca-Komunis) negara, termasuk Sudan, Republik Demokratik Kongo, Angola, Nigeria, dan bekas Yugoslavia. [3]
Prinsip ini ditegaskan oleh Mahkamah Internasional dalam Kasus 1986 Burkina Faso v Mali-:
[Uti possidetis] adalah prinsip umum, yang secara logis dihubungkan dengan fenomena mendapatkan kemerdekaan, di mana pun itu terjadi. Tujuan yang jelas adalah untuk mencegah kemerdekaan dan stabilitas negara-negara baru yang terancam oleh perjuangan berkenaan dgn pembunuhan saudara yang dipicu oleh perubahan perbatasan setelah penarikan kekuatan administrasi. Contoh penggunaan prinsip ini adalah saat kontroversi [[Sipadan]] dan [[Ligitan]] antara [[Malaysia]] dan [[Indonesia]].
== Daftar pustaka ==
| |||