Wikipedia

Wikipedia:Warung Kopi: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif
← Revisi sebelumnyaRevisi selanjutnya →
Konten dihapus Konten ditambahkan
VisualTeks wiki
Borgx (bicara | kontrib)
112.688 suntingan
Radio gaga (bicara | kontrib)
113 suntingan
Baris 1:
{{introkopi}}
 
==Logo Wikipedia==
Sebenarnya saya mau mengusulkan kenapa pada pencapaian artikel ke 40.000 Wikipedia ini, hanya logo Bola Wikipedia itu yang digunakan? Saya tidak ingin mengusulkan untuk merubah logo itu namun saya ingin membuat logo "bola" itu menjadi Merah Putih (atau tulisan "40000" nya yang dibuat merah putih) seperti bendera negara Kita. Ini hanya saran; boleh diterima dan tidak. OK! Maafkan aku karena 'ku tak membawakan contoh gambarnya ('coz i'm cannot use Photo Shops or Corel). [[Pengguna:Pengguna|Pengguna]] 10:38, 13 November 2006 (UTC)
 
:Nanti buat ''milestone'' berikutnya saja --> 50.000 :-) [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] ([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|\0-0/]]) 07:53, 14 November 2006 (UTC)
 
Wah saya tidak setuju ada warna merah putihnya, biar tidak menonjolkan negaranya. Wikipedia itu kan bahasanya yang berbeda-beda. Sama seperti sekarang saja dengan angka 40000 saja yang diganti-ganti setiap 10000 [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 09:53, 14 November 2006 (UTC)
 
:Setuju sama borgx! yg penting adalah bahasanya. Dan lagi pula sebaiknya nanti kalau sudah 60.000 atau gimana sebaiknya diubah lagi. [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 10:00, 14 November 2006 (UTC)
 
:Fontnya bisa diganti dengan yang sedikit lebih nyaman ga? mungkin jenis system atau comic sans, atau arial. Yg sekarang bikin lelah mata (desainnya baguss! tapi ya terlalu attracting). Atau bisa juga ukurannya dikecilin dikit. [[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] 18:49, 14 November 2006 (UTC)
 
Apa mending dikembalikan ke logo biasa saja (tanpa "40000"). Toh juga sudah cukup lama sejak kita melewati 40.000 artikel. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] ([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|\0-0/]]) 02:20, 15 November 2006 (UTC)
 
:Atau, pasang angka ("x0000") setiap pencapaian x0000 sampai artikelnya mencapai x1000 kemudian angka itu dihapus (dikembalikan ke logo orisinil). Bagaimana?
 
Kalau menurut saya sih dipasangnya di ''milestone'' yg paling istimewa saja (50k, 100k) &mdash; jangan terlalu sering (40k ini pengecualian pas Lebaran hehehe). Setiap pencapaian x0000 cukup ditulis di [[Wikipedia:Pengumuman]] dan [[Portal:Komunitas]]. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] ([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|\0-0/]]) 13:48, 17 November 2006 (UTC)
 
==Arti kata==
Halo, ada yang tau arti kata-kata berikut ini tidak?
 
*platonis
*quasi-religius
 
Terima kasih sebelumnya. --[[user:Ricky setiawan|Ricky Setiawan]]<sup>[[User_talk:Ricky setiawan| (kirim pesan)]]</sup> 07:30, 14 November 2006 (UTC)
 
:''Platonic'' - hubungan pertemanan yang sangat dekat namun tanpa ada unsur cinta/seksual
:[[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] ([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|\0-0/]]) 08:03, 14 November 2006 (UTC)
 
::''quasi-religius'' ({{en}}:''quasi-religious''): menyerupai hal yang religius. Sumber: [http://www.thefreedictionary.com/quasi-religious]. [[Pengguna:Nein|<font color="#005">N</font><font color="#000">/</font><font color="#500">A</font>]]<sup>[[Bicara Pengguna:Nein|(bicara)]]</sup> 08:41, 14 November 2006 (UTC)
 
Untuk platonis lihat juga artikel [[Cinta Platonik]]. [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 10:00, 14 November 2006 (UTC)
 
== Kebijakan Penyuntingan ==
 
Dear all, saya pengguna baru dalam wikipedia ini. Kalau boleh saya usul, bagaimana kalau yang bisa melakukan penyuntingan dalam wikipedia hanyalah pengguna yang terdaftar dan harus ''log in'' dulu. Latar belakang usulan ini adalah :
* Wikipedia (mestinya) merupakan sumber informasi yang terpercaya, sehingga kontributornya juga tidak boleh [[anonim]]
* Untuk mengurangi tindakan [[vandalisme]] ataupun tindakan lain yang dapat mengurangi kredibilitas wikipedia
* Supaya kerja para pengurus lebih ringan ataupun lebih fokus karena energinya tidak terkuras untuk mengawasi para pengguna anonim
* Masih banyak artikel yang menurut pendapat saya (CMIIW) kurang valid
 
Kedepannya menurut saya juga perlu dibuat kebijakan mengenai pengguna yang terdaftar,misalnya :
* Apabila dalam jangka waktu tertentu seorang pengguna tidak melakukan aktivitas apapun (minimal log in) maka status penggunanya akan dihapus. Wiki kan bukan tempat untuk buat akun email....
* Apabila pengguna melakukan vandalisme, maka status penggunanya juga akan dihapus.
Kebijakannya bisa dilakukan langsung oleh pengurus ataupun voting
 
Memang terlihat agak membatasi, tapi saya yakin kedepannya akan membawa dampak lebih baik kepada wikipedia.
[[Pengguna:Goslink|Goslink]] 03:54, 16 November 2006 (UTC)
 
:Agar sebuah wiki hanya bisa disunting pengguna terdaftar rasanya itu tidak mungkin dilakukan. Dan kalaupun itu memungkinkan, yang jelas itu bukan diatur oleh salah seorang dari kita, karena yang berhak hanya dari developer. Tapi bisa atau tidak bisa, alasannya sepertinya kurang ngena, bukan hanya anon, banyak pengguna terdaftar yang melakukan vandal. Kemudian untuk sekarang ini pengguna di Wikipedia tidak dihapus. (ini juga diatur hanya oleh developer). [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 07:04, 16 November 2006 (UTC)
 
:: Oh gitu ya.Tapi kenapa gak mungkin ?, btw.. yang dimaksud developer itu siapa ya ? (maklum newby..).Kemudian kalau menurut mas borgx alasannya kurang "ngena" karena ternyata banyak juga pengguna terdaftar yang juga melakukan vandal, justru itu IMHO langkah awal yang dilakukan adalah membatasi penyuntingan pengguna anonim. Langkah berikutnya barulah dilakukan semacam "screening" terhadap pengguna yang terdaftar. Menurut perkiraan saya dari lebih 29.000 pengguna yang terdaftar, mungkin hanya sekitar 5 % nya saja yang aktif melakukan kontribusi.Tapi kembali lagi ini hanya usulan saja, kalau memang kebijakan wikipedia tidak memungkinkan hal ini, apa boleh buat. [[Pengguna:Goslink|Goslink]] 08:20, 16 November 2006 (UTC)
 
'''Gos''', pendiri wikipedianya [[Jimmy Wales]] sendiri mendorong agar anonim boleh nyumbang/edit dan gue setuju sih. Tentang vandal, tenang aja, gue juga suka ngevandal he he he - [[Pengguna:Serenity|Serenity]] 08:33, 16 November 2006 (UTC)
 
:::Rasanya sangat tidak memungkinkan, apabila itu dijalankan, maka wiki akan menyalahi semangat "copyleft'' dan ''Open Source'' itu sendiri. Disinilah dituntut kesadaran dan kesabaran kita untuk berkontribusi secara positif, berani menghadapi keterbukaan, dan memandang kedepan bahwa wiki adalah warisan untuk anak cucu kita (kalo nanti masih eksis). hehehe... Mengenai artikel yang kurang valid, artikel rintisan, akan lebih mudah jika dikerjakan bersama-sama dan terbuka. Semakin banyak user, semakin banyak yang aktif maka wikipedia akan semakin maju. [[User:winana|winana]]<sup>([[User_talk:winana|ngobrol]])</sup> 16:41, 16 November 2006 (UTC)
 
:#Setau gw ga pernah ada larangan mengutip dari sumber anonim. Lagipula wikipedia sendiri ga dimaksudkan sebagai rujukan ilmiah. Cuma gerbang untuk mencari link ke rujukan ilmiah yang benar.
:#sama kaya pendapat borgx: vandal atau ga, itu ga tergantung jenis akun penggunanya, anonim atau terdaftar.
:#Wah.. sibuk banget kalau pengurus kerjaannya ngurus anonim-anonim. Ga kok, Setau gw di sini yang diawasi artikel, bukan penggunanya. Dan itu bukan kerjaan pengurus doang. User biasa juga harus ikut.
:#Kalau merasa ada artikel yang tidak valid, berarti lu sendiri udah kena tanggung jawab untuk membuatnya jadi valid.
:#Itu akan memperbanyak jumlah artikel yang dibuat anonim. Bayangin gw bikin artikel [[Fotografi]] terus ngilang 10 bulan. Akun gw diapus. Artinya sekarang artikel gw udah ga bisa dilacak lagi siapa pembuatnya kan?
:#Masih banyak tindakan yang bisa diambil selain hapus akun. Kan ada blok akun/IP address?[[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] 17:00, 18 November 2006 (UTC)
 
==Wikipedia untuk angka kredit pegawai==
Topik ini mungkin aneh buat yang non-PNS. Mungkinkah sumbangan di wikipedia digunakan sebagai poin untuk angka kredit pegawai, mempertimbangkan sistem pencatatan di wiki. Sarangnya ilmu di Indonesia kan "dikuasai" orang2 PNS (Litbang, uni, Lemlit, Puslit, Balai Besar, dll.). Yang ngewiki paling yang kurang kerjaan aja.
 
Pikiran ini menggelitik karena keluhan sedikitnya kontributor di wiki (khususnya bahasa daerah). Jangan2 penyebabnya karena jarang yang mau kontribusi krn "ngga dapat apa2" . Aneh aja gitu, kalau lihat wiki yg maju (en:, de:) kayaknya kontributornya profesional banget di bidangnya. Di kita, kalau sudah tentang ilmu (ngga semua, tapi sebagian besar), terasa "jeblok", biasanya hanya terjemahan, jadi info keindonesiaannya kurang (khususnya data2 terkini).
 
Lontaran ini cuma perangsang "badai-otak" semata. (O, iya, tolong diarsip nih Warkopnya) [[Pengguna:Kembangraps|Kembangraps]] 08:26, 17 November 2006 (UTC)
 
:Oom Kembang, mistinya sih itu bisa-bisa aja dan boleh-boleh aja; toh kalo mau dilacak lewat laman ''versi terdahulu'' suatu artikel, bisa kliatan signifikansi kontribusi dari ybs. Jadi ngga bisa ngebo'ong. Cuma, apa pihak administrasi PNS ybs mau nerima hal itu sebagai angka kum? Lagian, bagian administrasi kantor mana sih yang mau rajin ngecek validitas klaim kredit poin yang diusulkan? (Sori, saya bukan PNS. Jadi, itu cuma semacam 'tuduhan' aja. He..he..hee ). salam, [[Pengguna:Wie146|Wie146]] 08:45, 17 November 2006 (UTC)
 
Ngecek versi terdahulu sih engga, tapi admin butuh TEKEN (signature) sebagai bukti. Sistem wiki bisa menyediakan signature yg diakui sistem kepegawaian kita? (Yang aneh bin unik plus kaku: tanda tangan ya pake tangan -- akhirnya palsu pun diterima juga!). Minta mas borgx utk tanda tangan 'kali ya, kan dia birokrat :-)) [[Pengguna:Kembangraps|Kembangraps]] 09:32, 17 November 2006 (UTC)
 
:Kenapa harus memakai signature? Dari suntingan kan ada nama pengguna, itu sudah bisa dipakai untuk suatu "credit system". (Ikut2an serius untuk sesuatu yang masih tidak jelas hehe) [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 09:39, 17 November 2006 (UTC)
 
angka kredit pegawai apaan sih? :D [[serenity]]
 
:Jawab borgx: Gw juga engga tahu pasti, makanya dilontarkan di sini. Syukur2 kalo si penilai "open-minded", punya pendapat kaya borgx. Biasanya sih engga, tanda tangan ya pake tangan dan bolpen, di atas kertas (plus format yang sudah disediakan). Hard proof. Di antara pengguna di sini, ada yg sudah pernah mengajukan angka kredit atas artikel yg dimuat di "online-journal" (cuma versi online, ngga ada cetaknya, spt [http://www.plos.org/journals/index.html PLoS])? Ada kesulitan?
 
:Jawab Serene: Angka kredit pegawai itu satuan buat penilaian kompetensi seorang PNS (fungsional). Fungsinya yg paling praktis buat kenaikan pangkat (dan gaji!, meskipun kecil kenaikannya **SIGH** ). Misalnya untuk jadi profesor musti ngumpulin 650 angka kredit kumulatif, dan mencakup tiga bidang tugas dosen/peneliti. Ada aturan2nya (yg gw sendiri mumet). (Wah musti bikin artikel di wiki id tentang ini nih!) [[Pengguna:Kembangraps|Kembangraps]] 09:58, 17 November 2006 (UTC)
 
Tapi hati-hati, nanti klo memang bisa dan mereka cuman ngejer kum, wah mutunya nanti gimana? Tahu kan orang-2 yg ngejer sesuatu. Yg penting suntingan mencapai x, mutu, no 2. Yg pernah denger2 soal PNS [[Pengguna:Nein|<font color="#005">N</font><font color="#000">/</font><font color="#500">A</font>]]<sup>[[Bicara Pengguna:Nein|(bicara)]]</sup> 10:17, 17 November 2006 (UTC)
----
Yang ngewiki paling yang kurang kerjaan aja
maksudnya semacam "tanda jasa" untuk yang nyumbang di wiki ya? menurut gw kalo mau nyumbang, ya nyumbang aja dengan ikhlas. Orang yg nyumbang di wiki itu '''bukan''' orang kurang kerjaan, tapi orang-orang yang ikhlas (amin..)--[[user:Ricky setiawan|Ricky Setiawan]]<sup>[[User_talk:Ricky setiawan| (kirim pesan)]]</sup> 10:25, 17 November 2006 (UTC)
----
"Aneh aja gitu, kalau lihat wiki yg maju (en:, de:) kayaknya kontributornya profesional banget di bidangnya. Di kita, kalau sudah tentang ilmu (ngga semua, tapi sebagian besar), terasa "jeblok", biasanya hanya terjemahan, jadi info keindonesiaannya kurang (khususnya data2 terkini)."-----. Hmmm. setelah membaca ini jadi nggak enak juga. Pertama terjemahin artikel itu nggak mudah, kedua apa salahnya menterjemahkan artikel dari bahasa lain, toh setelah itu untuk merintis dan memperbaiki artikel tersebut jadi lebih mudah. Ketiga, kalau bangsa kita untuk nerjemahin artikel aja sudah gengsi, kapan bisa majunya ? Memang sih yang paling baik buat artikel sendiri, tapi di mana-mana tuh orang kan mulainya dari yang kecil dulu. (Pheew, keluar deh unek-uneknya-muss ja irgendwohin damit!!) [[Pengguna:Acaramoy|Acaramoy]] 21:55, 18 November 2006 (UTC)
 
:Als wenn wir keine Experten hätten! Schau doch mal wie deutsche Wiki geschrieben wird. Gue bukannya merendahkan penerjemah, gw sendiri sering nerjemahin. Pernyataan itu kayak kontemplasi. Tapi, apa ngga ada perasaan 'kelokalan' waktu nerjemahin, ini udah pas belum ya, ini relevan ngga ya, dsb. Kalau memang kita tahu cukup dalam di bidang kita, masukin atuh aspek2 keindonesiaannya (masih lemah, udah maju, dsb.). Gw salut sama artikel2 tentang sejarah Nusantara dan komik lokal yang betul2 terasa murni 'asli' Indonesia (sampe gaya2 nulisnya!). Maju terus wikipedia id:. Btw, ini agak OOT yaks? Gw masih menanti komentar2 para PNS di kalangan pengguna nih. [[Pengguna:Kembangraps|Kembangraps]] 22:10, 18 November 2006 (UTC)
 
Tentu saja bangsa kita juga punya pakar-pakar, tapi namanya juga negara berkembang, tentu saja jumlahnya juga belum bisa dibandingin sama Jerman. Ya susah juga kalau mau membandingkan dua hal yang berbeda, tapi intinya kan justru Wikipedia itu bisa disunting siapa saja, dan saya rasa justru itu kekuatan Wikipedia. Kalau Bung Kembang merasa ada sesuatu yang kurang di artikel Indo, ya disunting, kan lama-lama Wiki Indo bisa bagus juga. Tapi kalau sekarang sudah merendahkan Wiki Indo, ya majunya jadi tambah sulit. [[Pengguna:Acaramoy|Acaramoy]] 22:26, 18 November 2006 (UTC)
 
:He he, maunya nyunting semua, sayang gw ngga pinter2 banget + ada kerjaan lainnya! [[Pengguna:Kembangraps|Kembangraps]] 22:42, 18 November 2006 (UTC)
 
sama. ^_^ Salam kenal. [[Pengguna:Acaramoy|Acaramoy]] 22:58, 18 November 2006 (UTC)
 
:Baru saja baca tentang [[Citizendium]], sempalannya Wikipedia. Kayaknya yang ini bakal lebih menarik kalangan ilmuwan/peneliti. (Kata kunci:reliable) [[Pengguna:Kembangraps|Kembangraps]] 13:13, 19 November 2006 (UTC)
 
Ikut komentar yah. Menurut saya apa yang sudah berjalan secara alami sekarang ini sudah bagus. Bahwa kita telah mencapai jumlah artikel 40.000 adalah sebuah pencapaian luar biasa (saya bangga jadi anggota komunitas ini!). Jangan lupa kita juga mempunyai hampir 30.000 sumber daya manusia. Alasan bahwa sedikitnya kontributor karena "ga dapet apa2" rasanya kurang kuat. Alasan macam gini seharusnya sudah beranak-pinak di negara asal wikipedia itu sendiri. Saya masih percaya bahwa bangsa ini masih punya semangat hidup untuk saling memberi. Sedikitnya kontributor saya kira bukan karena "ga dapet apa2" tetapi, pernahkah menghitung berapa biaya akses internet per jam di Indonesia? Orang-orang di daerah saya kira akan sangat bangga memperkenalkan daerahnya, dengan syarat, mereka punya kemudahan akses ke internet. Berapa banyak sih universitas2 di Indonesia yang punya akses internet bagus? Saya lihat juga kita punya anggota2 yang pernah aktif terus menghilang. Apakah sebab? Na..rasa-rasanya sedikitnya kontributor adalah [[konsekuensi logis]] (haha..ikut2 Bung Ivan Lanin) dari teknologi internet di sini. Da..Bung Meursault aja sempet kasian ama ms.wikipedia yang walaupun akses internet maju tapi wikipedianya melempem. Membandingkan kita dengan en: dan de: juga rasa-rasanya kurang fair, sebab mereka sudah start jauuuh lebih dulu. So..bagi saya lebih baik kita menjaga kinerja yang sudah bagus ini. Salam [[Pengguna:Gabriel Iwan Prasetyono|geboy]] 15:34, 19 November 2006 (UTC)
 
:Akuurr, Bung Geboy. Salam, [[Pengguna:Naval Scene|Naval Scene]] 15:45, 21 November 2006 (UTC)
 
Soal [[Citizendium]], gw tertarik tuh. Kita jadiin proyek masa depan id yu? [[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] 16:59, 21 November 2006 (UTC)
 
==Templat:desa dan templat:kelurahan==
Terutama untuk yang concern di pembuatan rintisan administratif Indonesia, saya usul (Mas Wicak juga pernah usulin gitu), gimana kalo di ''templat:desa'' sama ''templat:kelurahan'' (dibuat Bung Ivan), kategorinya dirubah dari ''Kategori:Desa di Indonesia'', dan ''Kategori:Kelurahan di Indonesia'', dst. disatuin aja jadi ''Kategori:Desa/kelurahan di Indonesia'' dst. Tujuannya biar desa/kelurahan yang satu tingkat itu gak terpisah kategori. Sekarang ini saya bikin rintisan tapi untuk beberapa desa/kel, belum tau statusnya. Jika ada orang yang nyari desa ''anu'' di kategori desa, padahal kita dah kategoriin di kelurahan kan repot. Lain halnya kalo desa dan kelurahan itu satu kategori, si pencari tadi tetep akan menemukan desa ''anu''-nya. Makasih. --[[Pengguna:Mssetiadi|tedi]] 04:19, 18 November 2006 (UTC)
 
:Nama kategorinya nanti harus "Kelurahan/desa/gampong/kampung/nagari di Indonesia" dong :) •• [[User:IvanLanin|ivanlanin]] [[User Talk:IvanLanin|&#9835;]] •• 15:55, 18 November 2006 (UTC)
 
==Scooter???==
Apa bisa Scooter dibelah 2
karena ada
1.Scooter(Motor)
2.DJ Scooter
[[Pengguna:DJ Ujuin|DJ Ujuin]] 12:11, 18 November 2006 (UTC)
 
:Dibuat disambigaus? Boleh saja. Tapi biasa ''scooter'' (motor) diterjemahkan menjadi "[[skuter]]". [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] ([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|\0-0/]]) 12:49, 18 November 2006 (UTC)
 
== Teknik Grafika ==
 
Apakah ada yang dapat menjelaskan bidang grafika secara lengkap, mulai apasaja yang dipelajari, bagaimana bidang ini bekembang hingga sejarah Teknik Grafika di Indonesia.
salam
[[Pengguna:Sugeng endarsiwi|Sugeng endarsiwi]] 22:44, 18 November 2006 (UTC)Sugeng Endarsiwi
 
Gw cuma ada bahasan Manajemen Produksi Grafika dari catatan kuliah. Isinya tentang teknik2 cetak, sejarah, dan perhitungan keuangannya. Kalau mau tinggalin pesan di halaman diskusi gw. [[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] 16:08, 21 November 2006 (UTC)
 
==Ucapan selamat==
Mungkin agak telat karena sedang ''wikibreak'' alias cuti tapi ternyata ada ucapan selamat yang harus saya sampaikan kepada komunitas wiki Indonesia dari seorang pengguna Wikipedia Belanda:
 
Salinan dari halaman pembicaraan saya:
 
:''Van harte gefeliciteerd met deze id:wiki mijlpaal. Wil jij dat overbrengen naar de andere gebruikers? Mvg.'' --[[Pengguna:Algont|Algont]] 22:27, 16 November 2006 (UTC)
 
Terjemahan:
Selamat dengan dicapainya ''milestone'' id:wiki ini. Apakah kamu mau sampaikan kepada pengguna-pengguna lainnya? Salam sejahtera. (terjemahan [[Pengguna:Meursault2004|Meursault2004]] 06:48, 19 November 2006 (UTC))
 
:kok logonya kembali seperti semula?--[[user:Ricky setiawan|Ricky Setiawan]]<sup>[[User_talk:Ricky setiawan| (kirim pesan)]]</sup> 10:40, 21 November 2006 (UTC)
 
::Lihat [[#Logo Wikipedia]]. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] ([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|\0-0/]]) 11:01, 22 November 2006 (UTC)
 
Tahukah Anda bahwa [[Pengguna:Alitsutawan]] adalah pengguna yang ke-30.000 dan berhak mendapat sebuah payung cantik? Hahaha.. Selamat..selamat.. atas "milestone" yang ini juga! :D Salam [[Pengguna:Gabriel Iwan Prasetyono|geboy]] 00:13, 22 November 2006 (UTC)
 
Cepet banget ya kelihatannya... Aku barusan buka Wiki hari ini trus kok liat penggunanya sudah 30.000 lebih... kaget gue. Memang, [[Pengguna:Alitsutawan]] memang pengguna ke 30.000. Selamat! [[Pengguna:Pengguna|User Of Wikipedia]] 11:04, 22 November 2006 (UTC)
 
==Usul grup baru==
*Sekarang ini kita mempunyai grup "pengurus","bot","pengguna kehormatan" dan "pengguna biasa". Kelompok "pengguna biasa" ini terdiri dari pengguna asal mendaftar, pengguna pemula, pengguna vandal, pengguna siluman, anon dan pengguna aktif tapi bukan pengurus. Saya ingin mengusulkan agar kita membentuk satu grup baru yaitu "pengguna aktif" (istilah mungkin bisa dicarikan alternatifnya untuk menghindari kerancuan dengan "aktif" dalam kegiatan, apa terjemahan "notable users"?). Beberapa pengguna non pengurus ini merupakan ''notable users'' seperti (Kisti, Kembangraps, Leo Cahyadi, Nein, dsb, menurut saya) yang saya pikir layak mendapatkan perhatian dari komunitas.
Baris 161 ⟶ 14:
*Thanks atas segala tanggapan [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 01:58, 23 November 2006 (UTC)
 
== Penghapusan ==
==Taiwan vs Republik China==
Sudah beberapa kali seorang pengguna anonim menuntut Wikipedia Indonesia untuk mencabut status kepengurusan Stephensuleeman karena beberapa artikel yang ditulisnya dihapus oleh bung Stephen. Untuk mencegah hal seperti ini di masa yang akan datang, bukan hanya dari pengguna anonim tersebut tapi juga dari anggota-anggota lain, perlu adanya peraturan yang jelas mengenai penghapusan.
Mungkin dahulu pernah didiskusikan tapi gak jelas resolusinya bagaimana, tapi yang jelas saya sampai sekarang masih bingung dengan adanya "dualisme" ini. Terkadang menggunakan "Kategori:...di Republik China", terkadang menggunakan "Kategori:...di Taiwan". Di [[Republik China]] ditulis ''Nama resmi negara ini adalah Republik China. Taiwan sebenarnya merupakan sebuah kawasan dalam negara ini, namun kata ini sering digunakan untuk merujuk kepada negara ini secara keseluruhan''. Kalau memang dalam suatu artikel mengacu kepada "negara"-nya yah seharusnya menggunakan "Republik China" dong bukannya "Taiwan". Saya usul kita tentukan saja 1 kategori yang mau dipakai biar tidak membingungkan. Contohnya: Presiden dan Perdana Menteri memakai "di Republik China", tapi Politik dan Politikus memakai "Taiwan". Bagaimana tuh? [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 01:27, 24 November 2006 (UTC)
 
Peraturan yang diperlukan adalah sebagai berikut:
# Pengguna yang menambahkan tag penghapusan pada sebuah artikel harus mengutarakan alasannya dalam halaman terpisah yang disebut [[Wikipedia:Permohonan penghapusan/(judul artikel yang ditambahi tag penghapusan)]]. Tanpa alasan, tag tersebut dapat dihapus kembali.
# Setelah ditambahi tag, harus ada jangka waktu yang jelas sampai artikel tersebut dikembangkan atau dihapus, yaitu satu minggu (7 hari). Tidak ada lagi kata-kata seperti "segera", "secepatnya", dsb.
# Dalam halaman [[Wikipedia:Permohonan penghapusan]], semua anggota dapat memberi pendapat apakah artikel tersebut layak dipertahankan atau dihapus.
# Tag penghapusan yang sah tidak boleh dihapus oleh siapapun sebelum diskusi di halaman [[Wikipedia:Permohonan penghapusan]] selesai dan mencapai konsensus.
# Pengurus tidak berhak menghapus artikel apapun tanpa konsensus, kecuali bila artikel tersebut:
#* lebih pendek dari 3 kalimat
#* isinya spam/vanity/vandalisme
#* seluruhnya berbahasa asing
# Pengurus yang melanggar aturan ini harus dicabut status kepengurusannya.
 
Dengan demikian, bila ada tuntutan di kemudian hari bahwa seorang pengurus harus dipecat, ada dasar peraturan yang jelas untuk menentukan tindakan yang diambil, bukan hanya secara emosi belaka. --[[Pengguna:Radio gaga|Radio gaga]] 01:28, 24 November 2006 (UTC)
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Warung_Kopi"