Wikipedia:Perang suntingan: Perbedaan antara revisi

 

Perang suntingan antar kontributor berlawanan dengan prinsip-prinsip dasar Wikipedia, yang mencemarkan reputasi semua pihak yang terlibat. Hal ini juga sering berakibat pada [[Wikipedia:pemblokiran|pemblokiran]] karena pelanggaran aturan [[Wikipedia:tiga kali pengembalian|tiga kali pengembalian]] (pintas: WP:3RR). Dari pada melakukan pengembalian, orang-orang yang berselisih seharusnya secara kooperatif mencari metode kompromi, atau cara penulisan pernyataan lain. Walaupun suntingan yang dibuat dengan semangat kolaboratif membutuhkan waktu dan pikiran yang lebih banyak dibandingkan dengan pengembalian secara refleks, hal ini lebih menjamin terbentuknya artikel yang dapat memuaskan semua pihak serta lebih objektif. Untuk kasus yang melibatkan kontributor-kontributor yang kurang berpengalaman, yang secara tidak sadar membuat suntingan yang buruk, pengembalian yang terjadi sering menunjukkan hal yang tidak fundamental atau dengan prasangka buruk, tapi lebih mendekati konsensus objektif.

<!--High-frequency reversion wars make version histories less useful, make it difficult for uninvolved users to contribute in a meaningful fashion, and flood recent changes sections. Low-frequency reversion wars, while still problematic, do not tend to cause the Wikipedia community as many problems. Therefore, it is advisable to not hold a revert war with a vandal, and instead explore other alternatives such as blocking the vandal, (semi-)protection, or simply leaving the page alone until the vandal has left. Of course, the latter should not be used for blatant issues such as pictures of genitalia, but according to experienced editors, waiting for an hour or so may well cause troublemakers to lose interest, and subsequently leave.

 

* [[Wikipedia:Lamest edit wars]]

* [[Wikipedia:Tendentious editing]]-->

== Lihat pula ==