Pentium II: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Jagawana (bicara | kontrib)
kTidak ada ringkasan suntingan
Jagawana (bicara | kontrib)
k sunting sedikit
Baris 1:
{{rapikan}}
{{rapikan}}Tahun [[1997]], [[Intel]] meluncurkan '''Pentium II''', Pentium Pro dengan teknologi MMX yang memiliki 2 inovasi: [[cache memori]] yang tidak menjadi 1 dengan inti prosesor seperti [[Pentium Pro]] , namun berada di luar inti namunyang berfungsi sama dengan kecepatan processor. Inovasi inilah yang menyebabkan hilangnya kekurangan Pentium Pro (masalah pengosongan cache) Inovasi kedua, yaitu [[SEC]] (Single Edge Cartidge), Kenapa? Karena kita dapat memasang prosesor Pentium Pro di slot SEC dengan bantuan adapter khusus. Tambahan : karena cache L2 onprocessor, maka kecepatan cache =sama dengan kecepatan processor, sedangkan karena PIIPentium II cachenya di"luar" (menggunakan processor module), maka kecepatannya setengah dari kecepatan processor. Disebutkan juga penggunaan Slot 1 pada PIIPentium II karena beberapa alasan :
 
Pertama,# memperlebarMemperlebar jalur data (kaki banyak - Juga jadi alasan Socket 8), pemrosesan pada PPro[[Pentium Pro|P Pro]] dan PIIPentium II dapat paralel. Karena itu sebetulnya Slot 1 lebih punya kekuatan di [[Multithreading]] / Multiple Processor. ( sayangnya O/S belum banyak mendukung, [[benchmark]] PIIPentium II dual processorpunprocessor pun oleh ZDBench lebih banyak dilakukan via [[Windows 95|Win95]] ketimbang via [[Windows NT|NT]])
Kedua,# memungkinkanMemungkinkan upgrader Slot 1 tanpa memakan banyak space di [[Motherboard]] sebab bila tidak ZIF socket 9 , bisa seluas Form Factor(MB)nya sendiri konsep hemat space ini sejak [[8088]] juga sudah ada .Mengapa keluar juga spesifikasi SIMM di 286? beberapa diantaranya adalah efisiensi tempat dan penyederhanaan bentuk.
 
Ketiga,# memungkinkanMemungkinkan penggunaan cache module yang lebih efisien dan dengan speed tinggi seimbang dengan speed processor dan lagi-lagi tanpa banyak makan tempat, tidak seperti [[AMD]] / [[Cyrix]] yang "terpaksa" mendobel L1 cachenya untuk menyaingi speed PII (karena L2-nya lambat) sehingga kesimpulannya AMD [[K6]] dan Cyrix 6x86 bukan cepat di processor melainkan cepat di hit cache! Sebab dengan spec Socket7 kecepatan L2 cache akan terbatas hanya secepat bus data / makin lambat bila bus datanya sedang sibuk, padahal PII thntahun depan direncanakan beroperasi pada 100MHz (bukan 66MHz lagi). Point inilah salah satu alasan kenapa intel mengganti chipset dari 430 ke 440 yang berarti juga harus mengganti Motherboard.
Kedua, memungkinkan upgrader Slot 1 tanpa memakan banyak space di Motherboard sebab bila tidak ZIF socket 9 , bisa seluas Form Factor(MB)nya sendiri konsep hemat space ini sejak 8088 juga sudah ada .Mengapa keluar juga spesifikasi SIMM di 286? beberapa diantaranya adalah efisiensi tempat dan penyederhanaan bentuk.
 
Ketiga, memungkinkan penggunaan cache module yang lebih efisien dan dengan speed tinggi seimbang dengan speed processor dan lagi-lagi tanpa banyak makan tempat, tidak seperti AMD / Cyrix yang "terpaksa" mendobel L1 cachenya untuk menyaingi speed PII (karena L2-nya lambat) sehingga kesimpulannya AMD K6 dan Cyrix 6x86 bukan cepat di processor melainkan cepat di hit cache! Sebab dengan spec Socket7 kecepatan L2 cache akan terbatas hanya secepat bus data / makin lambat bila bus datanya sedang sibuk, padahal PII thn depan direncanakan beroperasi pada 100MHz (bukan 66MHz lagi). Point inilah salah satu alasan kenapa intel mengganti chipset dari 430 ke 440 yang berarti juga harus mengganti Motherboard.
<!--( sumber : PC Magazine, PC World, BYTE Magazine, Windows Magazine, dan Intel's Developers Network )-->
{{Intel_processors}}