Wikipedia:Permohonan pendapat/Pelaksanaan Kode Etik Universal: Perbedaan antara revisi

:*Untuk melindungi privasi dan keamanan para pelapor, saya rasa lebih baik dibuatkan sebuah tempat/halaman khusus untuk pelaporan dan perubahan tempat/halaman tersebut tidak terekam dalam perubahan terkini untuk menghindari bocornya identitas pelapor. Tempat/halaman tersebut hanya dapat diakses oleh anggota Komisi Ombudsman (atau pihak yang berwenang lainnya), dan identitas pelapor hanya diketahui oleh anggota Komisi Ombudsman (atau pihak yang berwenang lainnya). Untuk sebuah sistem pelaporan pelecehan dan pelanggaran keamanan yang transparan dan dapat dipertanggungjawabkan, pengguna terlapor harus diberi tahu mengenai laporan yang masuk, diarahkan pada suatu tempat/halaman penyelesaian masalah untuk dapat didiskusikan. Mengenai identitas pelapor, identitas pelapor dapat diberi tahu jika pelapor mengizinkannya. Sekian. <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Adhiwangsa</span>]] ❯❯❯ [[Pembicaraan Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Ngobrol</span>]]</span> 31 Januari 2021 05.10 (UTC)

:*Sebaiknya dibuat halaman semacam WP:AIV di ENWIKI supaya tidak perlu sowan ke admin2 untuk mohon blokir IP-IP tertentu (pengalaman pribadi). [[Pengguna:Flix11|Flix11]] ([[Pembicaraan Pengguna:Flix11|bicara]]) 17 Februari 2021 08.17 (UTC)

:* Halo, untuk "para pelapor" yang dimaksudkan di sini sebaiknya perlu diperjelas kembali siapa yang dimaksud dengan "para pelapor," Apakah "para pelapor" ini orang ketiga yang melihat terjadinya kasus pelecehan atau pelanggaran keamanan dan apakah korban dapat disebut juga sebagai para pelapor? Nah, itu yang perlu diperjelas kembali. Terkait dengan cara melindungi privasi dan keamanan para pelapor, saya setuju dengan saran-saran yang ada di atas saya. Jadi perlu dibuatnya sebuah halaman di WBI dan proyek Wikimedia Indonesia lainnya yang isi laporan, ''IP Address'', dan identitas dari pelapor ini hanya diketahui dan/atau dilihat (''visible'') oleh Pengurus. Pelapor, menurut saya, bisa juga melaporkan kejadian melalui surat elektronik (''e-mail'') di WBI atau melalui surel resmi WBI. Itu saja saran saya, terima kasih. Salam. <font face="Comic Sans MS" color="blue" size="3">✠</font><span class="plainlinks" style="color:#000080;padding:0 4px;font-family: Comic Sans MS">[[Pengguna:Aviel Dase|Aviel Dase]] [[Pembicaraan_Pengguna:Aviel Dase|(Kirim Pesan)]] 16 September 2021 14.46 (WITA)</span>

* Halo, untuk penyelesaian sengketa sebaiknya membutuhkan sebuah badan penyelesaian sengketa yang berpedoman pada peraturan komunitas proyek Wikimedia Indonesia dan juga perlu berpedoman pada hukum yang ada di Indonesia. Mengenai cara pemantauan dan peninjauan, sebaiknya pada masing-masing proyek dibuat sebuah alat bantu yang dapat menyimpan ''track record'' dari para pengguna. Jikalau sudah ada, lebih baik memantau dan meninjau melalui alat tersebut untuk mengetahui apakah suatu pengguna memiliki ''track record'' yang baik atau tidak. Salam. <font face="Comic Sans MS" color="blue" size="3">✠</font><span class="plainlinks" style="color:#000080;padding:0 4px;font-family: Comic Sans MS">[[Pengguna:Aviel Dase|Aviel Dase]] [[Pembicaraan_Pengguna:Aviel Dase|(Kirim Pesan)]] 16 September 2021 14.59 (WITA)</span>

* Halo, menurut saya WMF perlu mengambil sebuah tindakan khusus jika pelecehan atau pelanggaran keamanan lainnya yang memiliki dampak yang luar biasa. Namun tindakan khusus tersebut perlu disesuaikan terkait pada saat terjadinya kasus tersebut. Misalnya, jika kasus tersebut terjadi di dalam proyek Wikimedia maka mengenai proses penyelesaiannya perlu dilakukan berdasarkan peraturan komunitas proyek Wikimedia, namun tetap memperhatikan hukum yang berlaku di Indonesia. Terkait dengan kasus yang terjadi di luar proyek Wikimedia, tindakan yang WMF dapat lakukan adalah bekerja sama dengan pelapor ataupun korban untuk melaporkan kejadian atau kasus tersebut dengan aparat atau institusi hukum yang ada di Indonesia. Hal tersebut dikarenakan kasus yang terjadi sudah bukan lagi di bawah aturan komunitas proyek Wikimedia karena terjadi di luar proyek Wikimedia, sehingga kasus tersebut berada di bawah hukum yang berlaku di Indonesia dan perlu diselesaikan menurut hukum yang berlaku di Indonesia. Itu saja saran dari saya, terima kasih. Salam. <font face="Comic Sans MS" color="blue" size="3">✠</font><span class="plainlinks" style="color:#000080;padding:0 4px;font-family: Comic Sans MS">[[Pengguna:Aviel Dase|Aviel Dase]] [[Pembicaraan_Pengguna:Aviel Dase|(Kirim Pesan)]] 16 September 2021 15.09 (WITA)</span>

# '''Kapankah seseorang dapat mengajukan banding atas putusan pelanggaran UCoC?''' Pertama, jika ia tidak merasa bersalah atau difitnah. Kedua, jika ia merasa hukuman yang diberikan terlalu berat. [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.27 (UTC)

# '''Bukti atau perilaku apa yang perlu dipertimbangkan sebelum memberikan peluang banding?''' Pernyataan tidak akan mengulangi kesalahan yang sama. Apakah Wikimedia dapat membuat sebuah fasilitas untuk ini? [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.27 (UTC)

# '''Seberapa banyak kesempatan seseorang untuk mengajukan banding atas putusan pelanggaran UCoC?''' Tiga kali dengan bukti yang berbeda. [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.27 (UTC)

* Sebaiknya masing-masing proyek Wikimedia memiliki lembaga tersendiri untuk menegakkan UCoC sebagai lembaga tingkat pertama (tingkat awal). Keputusan lembaga perproyek ini nantinya dapat menjadi pertimbangan untuk lembaga di atasnya. [[Pengguna:Dodolzk|Dodolzk]] ([[Pembicaraan Pengguna:Dodolzk|bicara]]) 18 September 2021 09.20 (UTC)