Wikipedia:Permohonan pendapat/Pelaksanaan Kode Etik Universal: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
RamzyM (WMF) (bicara | kontrib)
RamzyM (WMF) (bicara | kontrib)
Baris 58:
Halo, menurut saya WMF perlu mengambil sebuah tindakan khusus jika pelecehan atau pelanggaran keamanan lainnya yang memiliki dampak yang luar biasa. Namun tindakan khusus tersebut perlu disesuaikan terkait pada saat terjadinya kasus tersebut. Misalnya, jika kasus tersebut terjadi di dalam proyek Wikimedia maka mengenai proses penyelesaiannya perlu dilakukan berdasarkan peraturan komunitas proyek Wikimedia, namun tetap memperhatikan hukum yang berlaku di Indonesia. Terkait dengan kasus yang terjadi di luar proyek Wikimedia, tindakan yang WMF dapat lakukan adalah bekerja sama dengan pelapor ataupun korban untuk melaporkan kejadian atau kasus tersebut dengan aparat atau institusi hukum yang ada di Indonesia. Hal tersebut dikarenakan kasus yang terjadi sudah bukan lagi di bawah aturan komunitas proyek Wikimedia karena terjadi di luar proyek Wikimedia, sehingga kasus tersebut berada di bawah hukum yang berlaku di Indonesia dan perlu diselesaikan menurut hukum yang berlaku di Indonesia. Itu saja saran dari saya, terima kasih. Salam. <font face="Comic Sans MS" color="blue" size="3">✠</font><span class="plainlinks" style="color:#000080;padding:0 4px;font-family: Comic Sans MS">[[Pengguna:Aviel Dase|Aviel Dase]] [[Pembicaraan_Pengguna:Aviel Dase|(Kirim Pesan)]] 16 September 2021 15.09 (WITA)</span>
 
=== Komentar pengguna secara umum ===
==== Yasanto Lase ====
Terima kasih atas kesempatan dalam rangka urun pendapat terkait dengan kode etik. Kode etik yang sudah ada selama ini, sangat baik dan saya percaya semua sudah terlaksana. Dalam Wikimedia Indonesia, yang di dalamnya ada Bahasa Nias yang sudah resmi pertanggal 11 Januari 2021 kemarin, juga menjadi bagian yang tidak terpisahkan pada setiap kebijakan dari program Wikimedia Indonesia. Disini, saya sebagai kontributor dalam bahasa Nias, meminta agar memberi kelonggaran kepada kami pada artikel tentang Nias yang sangat minim sumber karena miskinnya ragam tulis pada masa lampau hingga hari ini, kiranya bisa di berikan kelonggaran syarat tulisan di Wikipedia Nias, untuk tidak mensyaratkan adalah sumber tertulis setiap tulisan, karena yang ada adalah sumber lisan, dengar dari orangtua, dan lainnya, sehingga tulisan tersebut menjadi tulisan rintisan di Wikipedia Bahasa Nias. Itu saja yang bisa kami sampaikan agar semua kode etik yang akan di rilis bisa lebih bermanfaat bagi kita semua. Salam Wiki. Ya'ahowu
 
Baris 68:
[[Pengguna:Yasanto Lase|Yasanto Lase]] ([[Pembicaraan Pengguna:Yasanto Lase|bicara]]) 22 Januari 2021 07.47 (UTC)
 
==== Gazartashlomo0907 ====
:Salam sejahtera untuk kita semua.
:Mengenai penegakkan dan penyelesaian permasalahan (sebenarnya saya lebih ingin menggunakan istilah '''sengketa''') terkait dengan Kode Etik Universal, perlu dibentuk semacam komite arbitrase untuk menangani perkara tersebut. Dalam hal ini, komposisi komite tersebut tetap berasal dari Wikimedia Indonesia dan komunitas yang terafiliasi dengan Wikimedia Indonesia, namun pelaksanaan tugasnya dilakukan secara independen untuk menjaga netralitas.
Baris 75:
::Terima kasih banyak atas komentarnya, Bung {{ping|Gazartashlomo0907}}. Ide memiliki komite arbitrase ini sudah masuk ke dalam [[meta:Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_draft_guidelines_review/id#Pengadaan_sumber_daya_untuk_memproses_laporan_kasus|rekomendasi Rancangan Panduan Penegakan]]. Bagaimana kira-kira menurut Anda? Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 14 September 2021 09.15 (UTC)
 
==== Ombudsman ====
Secara umum, Wikipedia bahasa Indonesia sudah memiliki "rancangan kasar" bagaimana cara menegakkan sebuah peraturan tingkah laku pada [[Wikipedia:Komisi Ombudsman|proposal Komisi Ombudsman]]. Menurut Anda, apakah proposal ini dapat digunakan untuk menerapkan UCoC di WBI? Salam, [[Pengguna:RamzyM (WMF)|RamzyM (WMF)]] ([[Pembicaraan Pengguna:RamzyM (WMF)|bicara]]) 29 Januari 2021 07.01 (UTC)
:Saya rasa proposal [[Wikipedia:Komisi Ombudsman|proposal Komisi Ombudsman]] dapat digunakan untuk menerapkan UCoC di WBI. Namun, perlu ada sinkronisasi antara kebijakan [[WP:AMAN]] dan UCoC agar tidak terjadi tumpang tindih kebijakan. Terima kasih, <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Adhiwangsa</span>]] ❯❯❯ [[Pembicaraan Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Ngobrol</span>]]</span> 29 Januari 2021 11.58 (UTC)
Baris 81:
:::Setelah saya baca ulang, menurut saya WP:AMAN dan WP OMBUDSMAN dapat dilanjutkan saja. Terima kasih. <span style="padding:2px 6px;font-size:12px;background:#fb0;color:#222;">[[Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Adhiwangsa</span>]] ❯❯❯ [[Pembicaraan Pengguna:Adhiwangsa|<span style="color:#222">Ngobrol</span>]]</span> 19 Februari 2021 09.20 (UTC)
 
==== Pelecehan terkini ====
Terkait dengan pelecehan yang baru-baru ini terjadi terhadap seorang kontributor, beberapa kontributor lain menanyakan (salah satunya kepada saya) apakah WMF atau mitra lokal Wikimedia dapat menyediakan suatu tim advokasi untuk membantu komunitas dalam hal-hal pelecehan? Dan merespon dari kejadian ini dan beberapa sebelumnya, apakah kemudian perlu ada peningkatan sosialisasi terkait kebijakan khusus kita mengenai pelaporan pelecehan dalam [[WP:AMAN]]. [[Pengguna:RXerself|RXerself]] ([[Pembicaraan Pengguna:RXerself|bicara]]) 27 April 2021 13.46 (UTC)