Jembatan Selat Messina: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Rescuing 3 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8
Baris 26:
 
== Kontroversi dan masalah ==
Banyak orang menanyakan keutamaan jembatan ini, sejak beberapa kota di Sisilia berdiri tanpa pengairan,<ref>{{Cite web |url=http://www.waterconserve.info/articles/reader.asp?linkid=13659 |title=Salinan arsip |access-date=2008-05-12 |archive-date=2005-01-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20050131135353/http://www.waterconserve.info/articles/reader.asp?linkid=13659 |dead-url=yes }}</ref> dan menyatakan bahwa dana untuk jembatan dapat digunakan untuk hal lain.
 
Juga terdapat pihak yang mengklaim bahwa jembatan ini tidak akan berguna sepenuhnya, sejak ekonomi lokal menyiapkan perubahan bekas [[bandar udara]] [[Pakta Pertahanan Atlantik Utara|NATO]] lokal menjadi terminal komersial untuk mengekspor sayur-sayuran ke [[Eropa Utara]]. Secara alternatif, perubahan struktur yang lebih murah dianggap hemat (contohnya, jalur [[kapal feri|feri]] di [[Calabria]] dapat diakses oleh truk dengan mengemudi melalui jalan yang sangat sempit, yang merupakan kemacetan bagi pengangkutan).