Wikipedia

Wikipedia:Kelayakan artikel/Organisasi dan perusahaan: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif
← Revisi sebelumnyaRevisi selanjutnya →
Konten dihapus Konten ditambahkan
VisualTeks wiki
RaFaDa20631 (bicara | kontrib)
Pengurus
83.102 suntingan
RaFaDa20631 (bicara | kontrib)
Pengurus
83.102 suntingan
Baris 241:
Organisasi keagamaan harus mematuhi pedoman kelayakan organisasi dan perusahaan dan/atau kelayakan umum. Faktanya, meski bangunan gereja, masjid, atau klenteng yang didaftarkan sebagai cagar budaya, bukan berarti organisasi yang memiliki dan/atau mengelolanya layak untuk dibuat artikelnya. Bangunan tersebut mempunyai kriteria kelayakannya sendiri, dan menggabungkan artikel tersebut diperbolehkan.
 
===CommercialOrganisasi organizationskomersial===
Beberapa organisasi komersial memenuhi pedoman kelayakan Wikipedia tetapi harus berhati-hati untuk menentukan apakah organisasi itu layak sebagai artikel atau niat untuk membuat artikel itu hanya untuk mengiklankan. Penulis Wikipedia tidak boleh membuat artikel tentang organisasi komersial untuk tujuan hanya semata mengiklankan perusahaan itu. Baca lagi [[WP:IKLAN]].
Some commercial organizations meet Wikipedia notability guidelines but care must be taken in determining whether they are truly notable and whether the article is an attempt to use Wikipedia for free advertising. Wikipedia editors should not create articles on commercial organizations for the purpose of overtly or covertly advertising a company. Please see [[WP:NOTADVERTISING]].
{{-}}
 
====Perusahaan yang diperdagangkan di bursa efek====
====Publicly traded corporations====
{{short|WP:LISTED}}
Sudah banyak diskusi mengenai perusahaan publik yang didaftarkan pada bursa efek seperti [[NYSE]] dan bursa efek internasional lainnya, layak dibuatkan artikelnya. '''Tidak ada jaminan bahwa perusahaan yang diperdagangkan di bursa efek, OTOMATIS layak dibuatkan artikelnya'''. Akan tetapi, banyak sumber independen yang tersedia untuk perusahaan tersebut, sehingga kelayakannya bisa ditentukan menggunakan kriteria pokok di atas. Contohnya adalah pemberitaan pers independen dan laporan analis. Ingat, penulis artikel harus memastikan untuk mencari peliputan itu dan menambahkan referensinya ke artikel untuk membangun kelayakan artikel.
There has been considerable discussion over time whether publicly traded corporations, or at least publicly traded corporations listed on major stock exchanges such as the [[NYSE]] and other comparable international stock exchanges, are inherently notable. Consensus has been that notability is not automatic in this (or any other) case. However, sufficient independent sources almost always exist for such companies, so that notability can be established using the primary criterion discussed above. Examples of such sources include independent press coverage and analyst reports. Accordingly, article authors should make sure to seek out such coverage and add references to such articles to properly establish notability.
 
Penulis yang menemukan artikel tentang perusahaan tanpa referensi seperti itu diminta untuk mencari atau mengajak orang lainnya untuk ikut mencari daripada dicalonkan untuk dihapus, mengingat (meski tidak semua) banyak perusahaan publik yang layak menurut kriteria utama.
Editors coming across an article on such a company without such references are encouraged to search (or request that others search) prior to nominating for deletion, given the very high (but not ''certain'') likelihood that a publicly traded company is actually notable according to the primary criterion.
 
====ChainsJejaring anddan franchiseswaralaba====
{{short|WP:CHAIN}}
Banyak perusahaan mempunyai jaringan dan waralaba yang dapat saling dipertukarkan—contohnya [[McDonald's]] atau [[KFC]] di Yogyakarta. Karena sangat sedikit yang bisa dikatakan tentang toko atau waralaba secara umum, Wikipedia tidak membolehkan artikel bertopik restoran tersebut. Dalam kasus yang sangat jarang, lokasi individu banyak yang memiliki signifikansi arsitektural yang membuatnya layak, misalnya [[Wisma BCA Salatiga]]; akan tetapi, artikel tentang bangunan semua restoran KFC di Indonesia dapat bersifat tidak informatif. Pengecualian jika ada peristiwa terjadi dengan latar tempat semacam itu; tetapi, biasanya akan dimasukkan dalam artikel terkait suatu ''peristiwa'' yang bersangkutan, (misalnya artikel [[:en:San Ysidro McDonald's massacre|San Ysidro McDonald's massacre]] di Wikipedia bahasa Inggris).
Many companies have chains of local stores or franchises that are individually pretty much interchangeable—for instance, a local [[McDonald's]]. Since there is generally very little to say about individual stores or franchises that is not true for the chain in general, Wikipedia should not have articles on such individual stores. In rare cases, an individual location will have architectural peculiarities that makes it notable, such as the [[Shell Service Station (Winston-Salem, North Carolina)]]; however, a series of articles on every single Wal-Mart in China would not be informative. An exception can be made if a major event occurred at a local store; however, this would most likely be created under an article name that describes the ''event'', not the location (see [[San Ysidro McDonald's massacre]] for an example).
 
===Products and services===
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kelayakan_artikel/Organisasi_dan_perusahaan"