Zeitgeist: The Movie: Perbedaan revisi

54 bita ditambahkan ,  1 tahun yang lalu
Film pertama menerima kecaman yang hampir universal dari media, meskipun juga "menarik minat besar" dari publik.<ref name=Tablet /><ref name="Irish" />
 
Surat kabar ''[[The Arizona Republic]]'' menggambarkan ''Zeitgeist: The Movie'' sebagai "percekcokan teori konspirasi yang melibatkan 11 September, sistem moneter internasional, dan kekristenan" yang mengatakan juga bahwa trailer film menyatakan bahwa "ada orang yang membimbing hidup Andaanda dan Andaanda tidak tahu itu".<ref>{{cite news|last1=Faherty|first1=John|title=Gabrielle Giffords shooter suspect: Moments from a life in spiral|url=http://www.azcentral.com/news/articles/2011/01/16/20110116gabrielle-giffords-jared-loughner-profile.html|accessdate=1 October 2014|publisher=[[The Arizona Republic]]|date=16 January 2011}}</ref>
 
Sebuah ulasan di ''[[The Irish Times]]'' menulis bahwa "ini adalah penyimpangan nyata dari masalah dan problem yang aslisesungguhnya, dan mereka menodai semua kritik terhadap kepercayaan, pemerintahan Bush, dan [[globalisasi]] - ada lebih dari cukup ketidakadilan faktual di dunia ini jika mau berkeliling, tanpa harus menciptakan yang fiksi".<ref name="Irish">{{Cite news|last=O'Dwyer|first=Davin|title=Zeitgeist: the nonsense|url=http://www.irishtimes.com/newspaper/weekend/2007/0825/1187332519087.html|accessdate=September 16, 2010|newspaper=The Irish Times|date=August 8, 2007}}</ref>
 
Ivor Tossell dalam ''[[The Globe and Mail]]'' mengutipnya sebagai contoh bagaimana [[teori konspirasi]] modern diumumkandisebarluaskan, meskipun ia memuji keefektifannya:
 
<blockquote>Film ini adalah pelajaran objek yang menarik tentang bagaimana teori konspirasi menjadi begitu populer ... Ini adalah [[propaganda]] yang digerakkan, jika tidak merataganjil, keajaiban pengeditan yang ketat dan pemikiran yang kabur. Sumber-sumber di [[kamera]] sebagian besar adalah teori konspirasi, berbaur dengan catatan saksi mata selektif, diambil dari [[rekaman arsip]] dan sering diambil di luar konteks. Ini mencemooh media sebagai pionir para Bankir Internasional, tetapi menghasilkandi sisi lain memakai laporan media untukjika kredibilitasdirasa dengankredibel. Film ini mengabaikan pendapat para ahli, kecuali segelintir ahli yang setuju dengannyadengan itu. Namun, itu menarik. Tanpa malu-malu majumenyeruduk ke depan, menghubungkan titik-titik dengan kepastian yang sungguh-sungguh yang membuat Anda ingin memberinya nilai A untuk upaya tersebut.<ref [2]name=Tossell /></blockquote>
</blockquote>
 
Filipe Feio, yang merefleksikan popularitas Internet film itutersebut didalam ''[[Diário de Notícias]]', menyatakan bahwa "[f]iksi atau tidakbukan, ''Zeitgeist: The Movie'' mengancam untuk menjadi juara teori konspirasi hari ini".<ref name="Diario1">{{Cite news|last=Feio|first=Felipe|title=Teoria da conspiração no 'top' do Google Video (Conspiracy theory is the 'top' Google Video)|url=https://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=1002811|accessdate=September 16, 2010|newspaper=[[Diário de Notícias]]|date=February 18, 2008|language=Portuguese}}</ref>
 
[[Michael Shermer]], pendiri [[Skeptics Society]], menyebut Zeitgeist dalam sebuah artikel di ''[[Scientific American]]'' sebagai skeptisisme di era [[media massa]] dan model kepercayaan [[pascamodern|posmodern]] yang bersandar pada [[relativisme]] kebenaran. Dia berpendapat bahwa kepercayaan ini, ditambah dengan "budaya clicker media massa," menghasilkan banyak klaim kebenaran yang dikemas dalam "unit [[infotainment]]", dalam bentuk film seperti ''Zeitgeist'' dan ''Loose Change''.<ref name="SciAm">{{Cite journal|title=What Skepticism Reveals about Science|last=Shermer|first=Michael|journal=Scientific American|date=July 2009|url=http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals}}</ref>
 
[[Jane Chapman]], seorang produser film dan pembaca di [[kajian media]] di University of Lincoln, menyebut Zeitgeist "kumpulan [[agitprop (agitasi propaganda)]] yang bergerak cepat," sebuah contoh "pembuatan film yang tidak etis".<ref name="chapman">{{Cite book|title= Issues in Contemporary Documentary|publisher=Polity Press|last=Chapman|first=Jane|pages=171–173|year=2009|isbn= 978-0-7456-4009-9}}</ref> Chapman menuduh Peter Joseph melakukan "penipuan implisit" melalui penggunaan teknik propaganda pembuatan film. Sementara bagian dari film itu, katanya, "lucu" mengalahkan diri sendiri, sifat "bukti bengkok" serta penggunaan rekaman [[Bom Madrid, 11 Maret 2004|pemboman Madrid]] untuk menyiratkan itu adalah peristiwa [[Bom London 2005|pemboman London]] sebagai "penyalahgunaan etis dalam pencarian sumber". Dia menyelesaikan analisisnya dengan komentar: "Dengan demikian, pertanyaan yang sah tentang apa yang terjadi pada 9/11, dan tentang korupsi dalam organisasi keagamaan dan keuangan, semuanya dirusak oleh upaya tekad film untuk memaksimalkan [[Emosi|respon emosional]] dengan mengorbankan argumen yang beralasan."
 
[[Alex Jones]], pembawa acara radio Amerika, ahli teori konspirasi dan produser eksekutif ''Loose Change'', menyatakan bahwa segmen film ''Zeitgeist'' diambil langsung dari film dokumenter ''Terrorstorm'', dan bahwa ia mendukung "90 persen" film tersebut.<ref name=goldberg>{{cite web|last=Goldberg|first=Michelle|title=The Cult Web Film that Inspired Loughner|publisher=The Daily Beast Company, LLC|url=http://www.thedailybeast.com/articles/2011/01/13/zeitgeist-the-documentary-that-may-have-shaped-jared-loughners-worldview.html#|accessdate=August 17, 2014|date=January 13, 2011}}</ref>
Chris Forbes, dosen senior di [[Sejarah Kuno]] Universitas Macquarie dan anggota Sinode Keuskupan Sydney, sangat mengkritik Bagian I film ini, menyatakan bahwa film itu tidak memiliki dasar kesarjanaan yang serius atau sumber-sumber kuno, dan itu bergantung pada sumber-sumber amatir. yang mendaur ulang gagasan sembrono dari satu sama lain, berkomentar bahwa "[i]tu luar biasa berapa banyak klaim yang dibuatnya yang tidak benar".<ref name=forbes>{{Cite web|url=https://publicchristianity.org/search/edf06f5712adcabf75147cca7fda1cfa/|title=Zeitgeist: Time to discard the Christian story?|publisher=Interview at the Centre for Public Christianity, Sydney, Australia}}</ref> Kesimpulan serupa dicapai oleh Dr. Mark Foreman dari Liberty University.<ref name=foreman>{{Cite web|url=http://www.epsociety.org/library/authors.asp?mode=profile&pid=75|title=Challenging the Zeitgeist Movie: Alleged Parallels between Jesus and Ancient Pagan Religions|year=2011|publisher=Evangelical Philosophical Society}}</ref>
 
Dalam majalah ''Tablet'', jurnalis [[Michelle Goldberg]] mengkritik ''Zeitgeist: The Movie'' yang disebutnya "bersandar di [[Politik kanan jauh|sayap kanan]], isolasionis, dan berselubung teori konspirasi [[Antisemitisme|anti-Semit]]," menulis bahwa film tersebut dipinjam dari karya [[Eustace Mullins]], [[Lyndon LaRouche]], dan pembawa acara radio Alex Jones, dan itu menggambarkan komplotan rahasia bankir internasional yang konon memerintah dunia.<ref name=Tablet>{{Cite news| last = Goldberg | first = Michelle |date = February 2, 2011| url = http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/57732/brave-new-world|title=Brave New World|newspaper=[[Tablet (magazine)|Tablet]]}}</ref> Dalam sebuah wawancara dengan ''[[TheMarker]]'', Joseph mengatakan bahwa meskipun film tersebut menyebutkan bankir, ia tidak berusaha menyalahkan individu atau kelompok individu mana pun. Dia berpendapat bahwa mereka hanyalah produk dari sistem sosial ekonomi yang membutuhkan perubahan.<ref name=TheMarkerTV>{{YouTube|GbN86J-ihHE|Discussion of The Zeitgeist Movement with Peter Joseph}}, [[TheMarker|TheMarkerTV]] (Israel), Jan. 19, 2012. Interview conducted in English, following a brief introduction to Joseph and the Movement in Hebrew.</ref>
 
Chip Berlet menulis bahwa teori konspirasi 9/11 "adalah umpan yang digunakan untuk menarik pemirsa dari [[gerakan Kebenaran 9/11]] dan yang lainnya yang merangkul pemikiran konspiratis pada pandangan [[Antiagama|antireligius]] idiosinkratik dari videografer dan dunia teori antisemitisme sayap kanan serta konspirasi perbankan global ".<ref>{{Cite web | title = Loughner, "Zeitgeist - The Movie," and Right-Wing Antisemitic Conspiracism | accessdate = 2012-06-03 | url = http://www.talk2action.org/story/2011/1/14/92946/9451 }}</ref>
 
[[Jay Kinney]] mempertanyakan keakuratan klaimnyaklaim film tersebut dan kualitas argumennya, menggambarkannya sebagai agitprop.<ref name="Kinney" /> Kadang-kadang, menurut Kinney, "''Zeitgeist'' terlibat dalam kebingungan yang disengaja dengan menunjukkan cuplikan layar TV dari berita jaringan atau kabel dengan voice-over dari orang tak dikenal yang tidak terkait dengan program berita. Jika seseorang tidak memperhatikan dengan seksama, efeknya adalah memberi status dan otoritas berita TV atas kata-kata yang diucapkan. Bahkan ketika kutipan atau potongan suara dikaitkan dengan sumber, tidak ada cara untuk mengetahui apakah mereka dikutip dengan benar atau masih dalam konteks."<ref name="Kinney">{{cite web | url=http://boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html | title=Jay Kinney reviews Zeitgeist, the Movie | publisher=[[Boing Boing]] | date=6 August 2007 | accessdate=25 June 2015 |author1=Frauenfelder, Mark |author2=Kinney, Jay |lastauthoramp=yes }}</ref>
 
===Digunakan di media lain===
2.665

suntingan