Debat Valladolid: Perbedaan antara revisi

'''Debat Valladolid''' (1550-1551) membahas perlakukan terhadap para penduduk asli Amerika di Benua Baru. Debat yang diadakan di kota [[Valladolid]], [[Spanyol]], ini menampilkan dua sikap utama yang bertentangan dalam hal kolonialisasi bangsa [[Eropa]] di [[Benua Amerika]]. Biarawan [[Ordo Dominikan|Dominikan]] dan uskup [[Chiapas]], Bartolomé de las Casas, berargumen bahwa ''Amerindians'' (sebutannya untuk para penduduk asli Amerika) adalah orang-orang yang merdeka di dalam tatanan alam semesta dan berhak atas perlakukan yang sama dengan umat manusia lainnya sesuai dengan teologi [[Katolik]].<ref>Crow, John A. ''The Epic of Latin America'', 4th ed. University of California Press, Berkeley: 1992.</ref> Di pihak lain rekannya sesama rohaniwan [[Dominikan]], Juan Ginés de Sepúlveda, yang bersikukuh bahwa orang-orang Indian adalah budak alami, dan oleh karenanya pengurangan hak mereka ke dalam perbudakan adalah suatu hal yang sejalan dengan teologi [[Katolik]] dan hukum alam.<ref>Crow, John A. ''The Epic of Latin America'', 4th ed. University of California Press, Berkeley: 1992.</ref> Baik Las Casas maupun Sepúlveda nantinya sama-sama menyatakan mereka yang memenangkan perdebatan, namun tidak ada satu pun catatan resmi yang mendukung pernyataan mereka tersebut, dan perdebatan itu sendiri tidak memiliki pengaruh yang jelas terhadap perlakuan pada para penduduk asli tersebut.<ref>Hernandez, [http://userwww.sfsu.edu/~epf/2001/hernandez.html "The Las Casas-Sepúlveda Controversy: 1550-1551"].</ref>