Josef Stalin: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Glorious Engine (bicara | kontrib)
Glorious Engine (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 264:
Terjadi pengusiran massal dari partai,{{sfn|Service|2004|p=349}} dan Stalin juga memerintahkan partai-partai komunis di luar negeri agar mereka membersihkan partai mereka dari unsur-unsur anti-Stalinis.{{sfn|Service|2004|p=391}}
 
Pada tahun 1930-an dan 1940-an, kelompok NKVD membunuh para pembangkangpembelot dan oposisi di luar negeri;{{sfn|Service|2004|p=394}}<ref>{{cite journal|author=Ellman, Michael|year= 2005|url=http://www.paulbogdanor.com/left/soviet/famine/ellman.pdf |title=The Role of Leadership Perceptions and of Intent in the Soviet Famine of 1931–1934|journal=Europe-Asia Studies|page=826|volume=57|issue=6|doi=10.1080/09668130500199392}}</ref> pada Agustus 1940, [[Leon Trotsky#Pembunuhan|Trotsky dibunuh]] di Meksiko, sehingga menyingkirkan lawan terakhir Stalin di kalangan bekas pemimpin Partai.{{sfnm|1a1=Conquest|1y=1991|1p=230|2a1=Service|2y=2004|2p=394|3a1=Overy|3y=2004|3p=338|4a1=Khlevniuk|4y=2015|4p=174}}
Pada bulan Mei, tindakan ini disusul oleh penangkapan sebagian besar anggota Komando Tertinggi Militer dan penangkapan massal anggota-anggota militer, seringkali berdasarkan tuduhan yang dikarang-karang.{{sfnm|1a1=Service|1y=2004|1p=349|2a1=Khlevniuk|2y=2015|2p=140}} Pembersihan tersebut menggantikan sebagian besar anggota lama partai dengan para pejabat yang lebih muda yang tidak mengenal masa sebelum kepemimpinan Stalin dan dianggap lebih setia dengannya.{{sfn|Khlevniuk|2015|pp=137–138, 147}} Petugas-petugas partai siap melaksanakan perintah yang diperoleh dan mencoba mengambil hati Stalin agar mereka tidak menjadi korban pembersihan.{{sfn|Khlevniuk|2015|p=140}} Petugas-petugas ini seringkali melakukan penangkapan dan penghukuman mati yang jumlahnya melebihi kuota yang ditetapkan oleh pemerintahan pusat Stalin.{{sfn|Montefiore|2003|p=204}}
 
Baris 431:
Stalin adalah seorang pelakon ulung yang pandai menampilkan berbagai macam perwatakan di hadapan khalayak penonton yang berbeda-beda.{{sfnm|1a1=Conquest|1y=1991|1p=317|2a1=Volkogonov|2y=1991|2p=xxvi|3a1=McDermott|3y=2006|3p=13}} Ia pandai mengakali orang, sering menipu atau mengecoh orang lain demi maksud-maksud dan tujuan-tujuan yang hendak ia capai.{{sfnm|1a1=Conquest|1y=1991|1p=xvi|2a1=Service|2y=2004|2p=18|3a1=McDermott|3y=2006|3p=13}} Ia adalah seorang organisator yang baik,{{sfnm|1a1=Montefiore|1y=2003|1p=42|2a1=Kotkin|2y=2014|2p=424}} penuh perhitungan,{{sfn|Kotkin|2014|p=424}} dan menilai orang lain berdasarkan kekuatan watak, kesigapan bertindak, dan kecerdikan mereka.{{sfn|Service|2004|p=342}} Ia dapat saja bersikap kasar dan menghina, yang secara terbuka ia akui sebagai kekurangan-kekurangannya.{{sfn|Volkogonov|1991|p=120}} Meskipun lekas naik darah dan suka berlagak tangguh bila bercakap, ia dapat tampil sangat memikat hati;{{sfnm|1a1=McCauley|1y=2003|1p=92|2a1=Montefiore|2y=2003|2pp=49–50|3a1=Kotkin|3y=2014|3pp=117, 465}} dalam suasana santai, ia suka berkelakar dan memperagakan gerak-gerik orang lain.{{sfn|Service|2004|p=115}} Simon Montefiore berpendapat bahwa daya tarik pribadi inilah yang menjadi "landasan kekuasaan Stalin dalam Partai Komunis".{{sfn|Montefiore|2003|p=41}} Beberapa sejarawan merasa tidak patut untuk mencontohi langkah [[Lazar Kaganovich]] yang menggunakan ungkapan "ada beberapa orang Stalin" sebagai cara untuk menjabarkan kepribadiannya yang beraneka rupa itu.{{sfn|McDermott|2006|pp=12–13}}
 
Stalin berwatak bengis,{{sfnm|1a1=Service|1y=2004|1p=338|2a1=Khlevniuk|2y=2015|2p=53}} berperangai kejam,{{sfnm|1a1=Conquest|1y=1991|1p=318|2a1=Khlevniuk|2y=2015|2p=7}} dan berkecenderungan melakukan kekerasan secara berlebih-lebihan, sekalipun di kalangan kaum Bolshevik sendiri.{{sfn|Service|2004|p=337}} Ia tidak kenal belas kasihan,{{sfnm|1a1=Volkogonov|1y=1991|1p=4|2a1=Khlevniuk|2y=2015|2p=7}} yang menurut dugaan Dmitri Volkogonov diakibatkan oleh pengalaman pahitnya dipenjarakan dan diasingkan selama bertahun-tahun,{{sfn|Volkogonov|1991|p=8}} meskipun ia dapat pula bermurah hati terhadap orang yang tidak dikenalnya, bahkan di tengah-tengah gencarnya gerakan [[Pembersihan Besar-Besaran|Teror Besar]].{{sfn|Service|2004|p=334}} Ia tidak pernah hadir secara langsung dalam kegiatan penyiksaan atau penghukuman mati.{{sfn|Montefiore|2003|p=175}} Robert Service berpendapat bahwa Stalin "mendapatkan kepuasaan yang mendalam" dari tindakan menista dan mempermalukan orang lain, dan bahwasanya ia "gemar" membuat orang lain merasa terjerat dalam ketakutan, termasuk orang-orang terdekatnya.{{sfn|Service|2004|p=5}} Ia tergolong orang yang mudah kesal karena merasa benar sendiri,{{sfnm|1a1=Service|1y=2004|1p=258|2a1=Montefiore|2y=2007|2p=285}} suka menggeram{{sfn|Service|2004|pp=4, 344}} maupun balas dendam, dan suka mendongkol pada orang lain selama bertahun-tahun.{{sfn|Service|2004|pp=10, 344}} Pada 1920an, ia juga suka curiga dan berprasangka konspiratif, mudah merasa yakin bahwa rakyat sedang bersekongkol melawan dirinya dan bahwasanya ada persekongkolan besar bertaraf internasional di balik tindakan-tindakan pembangkanganpembelotan.{{sfnm|1a1=Service|1y=2004|1p=336|2a1=Kotkin|2y=2014|2p=736}} Simon Montefiore menduga bahwa kebrutalan Stalinlah yang menonjolkan dirinya sebagai seorang "ekstremis alami";{{sfn|Montefiore|2007|p=42}} Robert Service menduga bahwa ia mengidap gangguan kepribadian paranoia atau sosiopat,{{sfn|Service|2004|p=343}} dan kepribadian "rusak parah" inilah yang menjadi "bahan bakar [[Bilangan oktan|beroktan tinggi]] dalam perjalanan menuju peristiwa Teror Besar".{{sfn|Service|2004|p=5}} Para sejarawan lain berpendapat bahwa kebrutalan Stalin tidak semestinya dilihat sebagai akibat dari anasir-anasir kepribadian mana pun, tetapi sebagai pengejawantahan kebulatan tekadnya untuk untuk memperjuangkan kelangsungan hidup negara sosialisnya dan cita-cita sosialisme internasional.{{sfn|McDermott|2006|p=12}} Pada masa ''[[glasnost]]'' dan ''[[perestroika]]'', para psikolog Soviet secara terbuka berdebat tentang apakah Stalin sebenarnya sudah [[kegilaan|gila]].{{sfn|Conquest|1991|p=318}}
 
{{Quote box|width=25em|align=left|quote=Sukar rasanya merukunkan kesantunan dan perhatian yang ia tunjukkan pada saya secara pribadi dengan kekejaman mengerikan dari tindakan-tindakan likuidasi menyeluruh yang dilakukannya. Orang lain yang tidak kenal padanya secara pribadi, hanya melihat sosok tiran dalam diri Stalin. Saya juga melihat sisi lainnya – kecerdasannya, daya tanggapnya yang fantastis sampai pada hal yang sekecil-kecilnya, akal sehatnya, dan rasa peri kemanusiaannya yang tidak disangka-sangka dapat ia tunjukkan, sekurang-kurangnya semasa perang. Menurut saya, ia lebih banyak tahu daripada Roosevelt, lebih realistis daripada Churchill, dalam segi-segi tertentu merupakan sosok yang paling efektif di antara pemimpin-pemimpin perang... Harus saya akui bahwa bagi saya Stalin tetap merupakan tokoh yang paling sukar dipahami dan yang paling penuh kontradiksi dari semua orang yang pernah saya kenal – dan biarlah sejarah yang memberikan penilaian akhir.|source= — Duta Besar Amerika Serikat, [[W. Averell Harriman]]{{sfn|Leffler|2007|pp=55–56}}