Senat Amerika Serikat: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k komposisi |
k fungsi |
||
Baris 174:
[[Amandemen ke-14 Konstitusi Amerika Serikat]] menggugurkan dari Senat, para pejabat federal maupun negara bagian yang telah mengangkat sumpah yang dipersyaratkan untuk mendukung Konstitusi, tetapi kemudian terlibat dalam pemberontakan atau membantu musuh-musuh Amerika Serikat. Ketentuan ini, yang mulai berlaku segera setelah berakhirnya perang saudara, ditujukan untuk mencegah mereka yang berpihak kepada [[Konfederasi Amerika|Konfederasi]] lolos menjadi senator. Tetapi amandemen tersebut juga menyediakan metode untuk menghilangkan pengguguran itu: dua-per-tiga suara dari kedua-dua kamar Kongres.
== Fungsi ==
=== Legislasi ===
Rancangan undang-undang (RUU) dapat diajukan di kedua-dua kamar Kongres. Tetapi, Ayat Permulaan (Ayat Pendapatan) pada Konstitusi Amerika Serikat menyediakan bahwa "Semua RUU untuk mengajukan Pendapatan harus dicetuskan di DPR".<ref>{{cite web | url=https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm#a1_sec7 | title=Constitution of the United States | publisher=Senate.gov | accessdate=January 1, 2012}}</ref> Dampaknya, Senat tidak memiliki kekuasaan untuk mencetuskan RUU pembebanan pajak. Selain itu, DPR berpandangan bahwa Senat tidak memiliki kekuasaan untuk mencetuskan RUU alokasi anggaran, atau RUU yang memberi kuasa pengeluaran dana federal.<ref name=Saturno>Saturno, James. "[https://fas.org/sgp/crs/misc/RL31399.pdf The Origination Clause of the U.S. Constitution: Interpretation and Enforcement]", CRS Report for Congress (Mar-15-2011).</ref><ref name=Wirls>Wirls, Daniel and Wirls, Stephen. ''[https://books.google.com/books?id=ifzWY2ZrNBAC&pg=PA188 The Invention of the United States Senate]'', p. 188 (Taylor & Francis 2004).</ref><ref>[[Woodrow Wilson]] wrote that the Senate has extremely broad amendment authority with regard to appropriations bills, as distinguished from bills that levy taxes. See Wilson, Woodrow. ''[https://books.google.com/books?id=eWBJfdV_jv8C&lpg=PP1&dq=editions%3AXH62sjkuTc4C&pg=PA155#v=onepage&q=originate&f=false Congressional Government: A Study in American Politics]'', pp. 155–156 (Transaction Publishers 2002). According to the [[Library of Congress]], the Constitution provides the origination requirement for revenue bills, whereas tradition provides the origination requirement for appropriation bills. See Sullivan, John. "[http://thomas.loc.gov/home/lawsmade.bysec/congress.html How Our Laws Are Made]", Library of Congress (accessed August 26, 2013).</ref> Berdasarkan sejarahnya, Senat pernah menyengketakan tafsiran yang dikemukakan oleh DPR. Namun, ketika Senat mencetuskan RUU alokasi anggaran, DPR hanya menolak untuk mempertimbangkannya, dengan demikian perselisihan telah diselesaikan pada saat itu juga. Ketentuan konstitusional yang melarang Senat untuk mencetuskan RUU Pendapatan didasarkan pada praktik [[Parlemen Britania Raya]], di mana hanya [[Dewan Rakyat Britania Raya]] yang dapat melakukan tindakan tersebut.<ref name=Sargent>Sargent, Noel. "[http://www.tifis.org/oclause/Sargent.pdf Bills for Raising Revenue Under the Federal and State Constitutions]", ''[[Minnesota Law Review]]'', Vol. 4, p. 330 (1919).</ref>
== Referensi ==
| |||