Kudeta Guatemala 1954: Perbedaan antara revisi

Kudeta tersebut memperoleh banyak dukungan di kalangan politikus AS. Sejarawan Piero Gleijeses menyatakan bahwa kebijakan luar negeri Partai Republik dan Demokrat menginginkan penegasan hegemoni AS di Amerika Tengah, yang membut mereka melihat adanya ancaman-ancaman komunis di tempat yang sebenarnya sama sekali tidak terancam. Maka dari itu, kelanjutan Doktrin Monroe didukung oleh kedua belah pihak, baik partai pemerintah maupun oposisi.{{sfn|Gleijeses|1991|pp=361–370}} Namun, kudeta ini memperoleh reaksi negatif di Amerika Latin; terjadidan demonstrasi-demonstrasi anti-Amerika Serikat setelahpun penggulingan Árbenzmeletus. Sentimen tersebut berlanjut selama beberapa dasawarsa sesudahnya; para sejarawan menganggap kudeta tersebut sebagai sebuah penjelasan mengapa Wakil Presiden AS [[Richard Nixon]] tidak disambut dengan baik saat ia berkunjung ke Amerika Latin empat tahun kemudian.{{sfn|Gleijeses|1991|p=371}} Sebuah kajian yang dibuat oleh Departemen Negara menyatakan bahwa tanggapan negatif publik terhadap kudeta tersebut muncul di sebelas negara Amerika Latin, termasuk beberapa negara yang seharusnya pro-Amerika.{{sfn|Schlesinger|Kinzer|1999|p=189}} Sejarawan [[John Lewis Gaddis]] menyatakan bahwa pemahaman mengenai peran CIA dalam kudeta-kudeta di Iran dan Guatemala membuat badan tersebut mendapatkan "reputasi yang hampir seperti mitos di seluruh Amerika Latin dan Timur Tengah sebagai sebuah alat yang dipakai Amerika Serikat untuk menggulingkan pemerintahan-pemerintahan yang tidak ia sukai, kapanpun mereka mau.{{sfn|Gaddis|2006|p=166}}