Social Science Research Network: Perbedaan antara revisi

Pada Januari [[2013]], ''SSRN'' dinobatkan sebagai repositori [[akses terbuka]] (''{{lang|en|open-access repository}}'') terbesar di dunia menurut ''{{lang|en|Ranking Web of Repositories}}'' (inisiatif dari ''Cybermetrics Lab'', sebuah kelompok penelitian milik Dewan Riset Nasional Spanyol),<ref>{{cite web|url=http://repositories.webometrics.info/en/world|title=World|date=January 2013|publisher=Cybermetrics Lab|work=Ranking Web of Repositories|accessdate=11 June 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20130629031236/http://repositories.webometrics.info/en/world|archive-date=2013-06-29}}</ref> diukur dari jumlah berkas [[Portable Document Format|PDF]], tautan balik (''backlink''), dan hasil [[Google Cendekia]].<ref>{{cite web|url=http://repositories.webometrics.info/en/Methodology|title=Methodology|deadurl=bot: unknown|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130701033427/http://repositories.webometrics.info/en/Methodology|archivedate=2013-07-01|df=}}</ref>

 

 

Pada bulan Juli 2016 ada laporan mengenai makalah-makalah yang dikeluarkan dari ''SSRN'' tanpa pemberitahuan; komentar revisi dari ''SSRN'' menunjukkan ini terjadi karena kekhawatiran masalah [[hak cipta]].<ref>{{cite web|url=https://www.techdirt.com/articles/20160718/02211935003/just-as-open-competitor-to-elseviers-ssrn-launches-ssrn-accused-copyright-crackdown.shtml|title=Just As Open Competitor To Elsevier's SSRN Launches, SSRN Accused Of Copyright Crackdown|website=Techdirt|last1=Masnick|first1=Mike|accessdate=6 August 2016}}</ref> [[CEO]] ''SSRN'' Gregg Gordon menyebut isu ini sebagai kesalahan yang mempengaruhi sekitar 20an makalah.<ref>{{cite web|url=https://www.insidehighered.com/news/2016/07/19/social-science-research-network-confusion-leads-calls-boycott|title='There Isn't Some Big Conspiracy Happening'|website=Inside Higher Ed|last1=Straumsheim|first1=Carl|accessdate=6 August 2016}}</ref>