Wikipedia:Sumber tepercaya: Perbedaan revisi

k
k (Cleanup.)
k (Cleanup.)
* <span id="QUESTIONABLEJOURNAL"> </span> Hati-hati apabila Anda harus berurusan dengan jurnal-jurnal tertentu yang ada hanya untuk mempromosikan sudut pandang tertentu. Klaim bahwa jurnal tersebut sudah melalui ulasan sejawat bukanlah indikasi bahwa jurnal tersebut dapat dipercaya, bahkan jika jurnal tersebut benar-benar telah diulas. Jurnal yang tidak dikaji oleh komunitas akademis yang lebih luas tidak boleh dianggap dapat diandalkan, kecuali untuk menunjukkan pandangan kelompok yang diwakili oleh jurnal tersebut.<ref group=notes>Contohnya seperti ''The Creation Research Society Quarterly'' dan ''Journal of Frontier Science'' (yang disebut terakhir menggunakan [http://jfspeerreview.blogspot.com komentar blog sebagai ulasan sejawat]).</ref>
* Dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi ledakan jurnal-jurnal baru dengan kualitas sangat rendah yang hanya memiliki token ulasan sejawat jika ada (lihat [[jurnal pemangsa]]). Mereka hanya mempublikasikan apapun yang diajukan jika penulis bersedia membayar biaya. Beberapa di antaranya bahkan berusaha meniru nama jurnal mapan (lihat [[jurnal yang dibajak]]).<ref>{{cite web |last=Beall |first=Jeffrey |authorlink=Jeffrey Beall |date=1 Desember 2012 |title=Criteria for Determining Predatory Open-Access Publishers |edition=2nd |publisher=Scholarly Open Access |url=http://scholarlyoa.com/2012/11/30/criteria-for-determining-predatory-open-access-publishers-2nd-edition/}}</ref><ref name=NYT4713>{{cite news |last=Kolata |first=Gina |authorlink=Gina Kolata |date=7 April 2013 |title=Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too) |newspaper=The New York Times |url=http://www.nytimes.com/2013/04/08/health/for-scientists-an-exploding-world-of-pseudo-academia.html |accessdate=11 April 2013}}</ref><ref name=Nature032713>{{cite news |last=Butler |first=Declan |date=28 Maret 2013 |title=Sham journals scam authors: Con artists are stealing the identities of real journals to cheat scientists out of publishing fees |newspaper=Nature |volume=495 |pages=421–422 |url=http://www.nature.com/news/sham-journals-scam-authors-1.12681 |accessdate=11 April 2013}}</ref><ref>{{cite journal |last=Bohannon |first=John |authorlink=John Bohannon |date=4 Oktober 2013 |title=Who's afraid of peer review? |journal=Science |doi=10.1126/science.342.6154.60 |volume=342 |issue=6154 |pages=60–65}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.nytimes.com/2017/10/30/science/predatory-journals-academics.html|title=Many Academics Are Eager to Publish in Worthless Journals|first=Gina|last=Kolata|date=30 Oktober 2017|publisher=|accessdate=2 November 2017|via=www.nytimes.com}}</ref> Kurangnya ulasan sejawat yang andal menyiratkan bahwa artikel dalam jurnal semacam itu harus diperlakukan sama dengan [[:en:WP:SPS|sumber yang diterbitkan sendiri]]. Jika Anda tidak yakin tentang kualitas sebuah jurnal, periksalah dan pastikan bahwa dewan redaksi dari sumber tersebut berbasis di [[akreditasi pendidikan tinggi|universitas terakreditasi]] yang terhormat, dan termasuk dalam [[indeks kutipan]] berkualitas tinggi yang relevan—berhati-hatilah terhadap indeks yang hanya mencantumkan hampir semua terbitan, dan jangan memeriksa jurnal yang mereka cantumkan.
 
;Catatan
{{reflist|group=notes}}
{{reflist}}
 
=== Sumber-sumber yang bias atau beropini ===
* [[Wikipedia:Pemastian]]
* [[Wikipedia:Mengutip sumber]]
 
;== Catatan ==
{{reflist|group=notes}}
 
== Referensi ==