Kritik sastra: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k kosmetik
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 1:
Kritik sastra adalah salah satu cabang cabang [[ilmu sastra]] untuk [[hakim|menghakimi]] suatu [[karya sastra]].<ref name="rahmat"> {{cite book|title=Prinsip-prinsip Kritik Sastra|author=Rachmat Djoko Pradopo|page=10,11,14-15|year=1997|publisher=Gadjah Mada University Press|location=Yogyakarta|ISBN=979-420-298-3}}</ref> KritikSelain menghakimi karya sastra, mencakupkritik penilaiansastra gunajuga memberimemiliki keputusanfungsi bermutuuntuk tidaknyamengkaji suatudan menafsirkan karya sastra secara lebih luas.<ref name{{cite book |last="rahmat"/>Abrams |first=M.H. |date= |title=The mirror and the lamp: romantic theory and the critical tradition |url= |location=London |publisher=Oxford University Press |page= |isbn= |author-link= }} Kritik sastra biasanya dihasilkan oleh [[kritikus]] sastra. <ref name="rahmat"/> Penting bagi seorang kritikus sastra untuk memiliki wawasan mengenai ilmu-ilmu lain yang berkaitan dengan karya sastra, [[sejarah]], [[biografi]], penciptaan karya sastra, latar belakang karya sastra, dan ilmu lain yang terkait.<ref name="rahmat"/> Kritik sastra memungkinkan suatu karya dapat di[[analisis]], di[[klasifikasi]] dan akhirnya dinilai <ref name="rahmat"/> Seorang kritikus sastra mengurai pemikiran, paham-paham, [[filsafat]], pandangan hidup yang terdapat dalam suatu karya sastra. <ref name="rahmat"/> Sebuah kritik sastra yang baik harus menyertakan alasan-alasan dan bukti-bukti baik langsung maupun tidak langsung dalam penilaiannya. <ref name="rahmat"/>
 
== Sejarah ==