Grand Prix F1 Amerika Serikat 2005: Perbedaan antara revisi

 

Bernie Ecclestone, sebagai jawaban atas pertanyaan dari Martin Brundle dari ITV dalam sebuah wawancara sebelum dimulainya lomba, menggambarkan masa depan F1 di Amerika Serikat dan masa depan Michelin dalam olahraga tersebut "tidak baik". Ia juga mengatakan bahwa "insiden ini bukan kesalahan tim, saya mencoba berkata jujur dengan Anda."<ref>{{cite web|url=http://www.itv-f1.com/Feature.aspx?Type=General&PO_ID=33229 |title="Brundle vs Bernie" |accessdate=2005-06-23 |deadurl=bot: unknown |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070929104835/http://www.itv-f1.com/Feature.aspx?Type=General&PO_ID=33229 |archivedate=2007-09-29 |df= }}. ITV. Retrieved January 26, 2013.</ref>

Perlombaan ini sendiri kemudian diberi label sebagai sebuah lelucon dan [[David Coulthard]] berkata, "Ini akan membuat keraguan soal masa depan perlombaan F1 di Amerika Serikat". Jurnalis [[Associated Press]] Stephen Wade menunjuk boikot yang terjadi saat lomba sebagai perpanjangan dari ketidaksepakatan sebelumnya antara tim dan Max Mosley, yang telah menyebabkan ancaman lainnya yang baru yaitu penciptaan seri saingan sebagai alternatif dari ajang F1.<ref>Wade, Stephen. [http://sports.espn.go.com/rpm/news/story?series=f1&id=2091112 "L'Equipe headline: 'Formule Zero.'"]. ESPN. Associated Press. June 20, 2005. Retrieved March 17, 2013.</ref> Richard Williams dari [[The Guardian]] menganggap sengketa sebelum lomba sebagai faktor kegagalan mencapai kompromi dan merasa bahwa kejadian pada balapan ini telah meningkatkan risiko perpecahan di internal pengelola F1.<ref name="boos"/>