Ben-Hur (film 1959): Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Glorious Engine (bicara | kontrib)
Glorious Engine (bicara | kontrib)
Baris 214:
''Ben-Hur'' meraih ulasan yang sebagian besar positif setelah perilisannya.<ref name="Macdonald">Wreszin and Macdonald, p. 13.</ref> [[Bosley Crowther]], yang menulis untuk ''[[The New York Times]]'', menyebut ''Ben-Hur'' "sangat cerdas dan memanfaatkan drama manusia ".<ref name="Crowther">Crowther, Bosley. "The Screen: 'Ben-Hur,' a Blockbuster." ''[[The New York Times]].'' November 19, 1959.</ref> Selain memuji akting dan pengarahan "dekat" William Wyler, ia juga sangat memuji balap kereta perangnya: "Jarang ada hal apapun dalam film-film yang berbanding dengan balap kereta perang film tersebut. Ini merupakan kompleks pendirian dari setting yang menakjubkan, menyerukan aksi oleh kuda-kuda dan manusia, pengamatan panoramik dan menghimpun pemakaian suara dramatis."<ref name="Crowther" /> Jack Gaver, yang menulis untuk [[United Press International]], juga memuji aktingnya, menyebutnya memenuhi "kehangatan jenius dan semangat dan secara murni mengaktingkan adegan-adegan intim".<ref>Gaver, Jack. "Ben-Hur' Grandiose, Gripping Spectacle." ''United Press International.'' November 20, 1959.</ref> Philip K. Scheuer dari ''[[Los Angeles Times]]'' menyebutnya "menakjubkan, menginspirasi, mengagumkan, memikat, dan seluruh pujian lain yang kau baca tentangnya."<ref name="Scheuer">Scheuer, Philip K. "Magnificent 'Ben-Hur' Inspiring in Premiere." ''Los Angeles Times.'' November 25, 1959.</ref> Ia juga menyebut penyuntingan yang "khusus secara umum" meskipun berkali-kali rancu.<ref name="Scheuer" /> Ronald Holloway, yang menulis untuk ''[[Variety (majalah)|Variety]]'', menyebut ''Ben-Hur'' "sebuah prestasi menakjubkan, mewakili perpaduan tingkat tinggi dari seni perfilman karya pengrajin handal," dan menyatakan bahwa "''Gone With the Wind,'' peraih keuntungan tingkat tinggi sepanjang masa yang dimenangkan Metro sendiri, kemudian akan mengambil kursi belakang."<ref name="Holloway">Holloway, Ronald. "''Ben-Hur''." ''Variety.'' November 17, 1959.</ref> Balap kereta perang tersebut "mungkin akan tersaji dalam arsip-arsip film sebagai contoh termurni dari pemakaian kamera film untuk merekam sebuah adegan aksi. Balapan tersebut, yang disutradarai oleh Andrew Marton dan Yakima Canutt, mewakili sekitar 40 menit penampilan yang paling memekarkan rambut yang audien film pernah lihat."<ref name="Holloway" />
 
Namun, terdapat beberapa kritikan. Crowther merasa bahwa film tersebut terlalu panjang.<ref name="Crowther" /> Scheuer, disamping memuji film tersebut, merasa bahwa kesalahan terbesarnya adalah "pernyataan berlebihan", dan bahwa ini mencederai titik-titik panjang setelah mereka dibuat. Hal ini meliputi adegan mendayung galey, perjalanan Yesus menuju tempat penyaliban, dan hampir seluruh adegan yang melibatkan para pengidap kusta. Ia juga sedikit mengkritik Charlton Heston karena lebih memainkan fisik ketimbang emosional.<ref name="Scheuer" /> [[John McCarten]] dari ''[[The New Yorker]]'' sangat mengkritik Heston, menyatakan bahwa ia "berbicara bahasa Inggris seperti jika ia mempelajarinya dari rekaman-rekaman."<ref>McCarten, John. "The Children's Hours." ''The New Yorker.'' December 5, 1959, p. 153.</ref> Bahkan, William Wyler kemudian secara pribadi menyatakan bahwa ia tak senang dengan akting Heston.<ref name="Eagan560" /> Kritikus film [[Dwight Macdonald]] juga memberikan pernyataan yang sangat negatif.<ref name="Macdonald"/> Ia menyatakan bahwa film tersebut tak menyentuh dan jangka panjangnya yang ia katakan, "Aku merasa seperti seorang pengendara motor yang terjebak di perlintasan jalur rel saat kereta panjang perlahan menerjang."<ref>Wreszin and Macdonald, p. 16.</ref> Kritikus film Inggris, John Pym, yang menulis untuk ''[[Time Out (prusahaanperusahaan)|Time Out]]'', menyatakan hal serupa, menyebut film tersebut sebagai sebuah "pelajaran [[sekolah Minggu]] empat jam".<ref>Pym, p. 91.</ref> Beberapa kritikus film Perancis dan Amerika yang meyakini [[teori aeteur]] pembuatan film memandang film tersebut sebagai konfirmasi dari keyakinan mereka bahwa William Wyler adalah "seorang pengrajin komersial" ketimbang artis serius.<ref name="Herman394" />
 
Film tersebut sekarang meraih rating "Segar Bersertifikat" 88% di [[Rotten Tomatoes]] berdasarkan pada 44 ulasan kritikus dengan skor rata-rata 7.8/10. Konsensus menyatakan, "Tak lazim, meskipun dalam hal cangkungan epik dan spektakel besar, ''Ben-Hur'' masih menjadi salah satu contoh menonjol dari hiburan murni di Hollywood."<ref>{{cite web|url=http://www.rottentomatoes.com/m/benhur/|title=Ben Hur (1959)|publisher=Rotten Tomatoes|accessdate=July 13, 2015}}</ref>