Revisi per 20 Februari 2007 06.30 sunting Arupako (bicara \| kontrib) Peninjau 9.079 suntingan kTidak ada ringkasan suntingan ← Revisi sebelumnya		Revisi per 14 Maret 2008 19.48 sunting balikkan Borgxbot (bicara \| kontrib) 259.487 suntingan k Robot: Cosmetic changes Revisi selanjutnya →
Baris 2: == Sejarah jajak pendapat == Contoh jajak pendapat pertama yang dketahui adalah sebuah pengumpulan pendapat setempat oleh ''The Harrisburg Pennsylvanian'' pada [[1824]], yang menunjukkan bahwa [[Andrew Jackson]] unggul atas [[John Quincy Adams]] dengan 335 banding 169 suara dalam perebutan jaatan [[Presiden Amerika Serikat]]. Pengumpulan pendapat seperti ~~itu—yang~~itu—yang tidak bersifat ~~ilmiah—~~ilmiah— pelan-pelan menjadi makin populer; namun sifatnya tetap lokal dan biasanya hanya meliputi satu kota saja. Pada [[1916]], ''[[Literary Digest]]'' melakukan survai nasional (sebagian untuk meningkatkan sirkulasi) dan secara tepat meramalkan terpilihnya [[Woodrow Wilson]] sebagai Presiden. Dengan semata-mata mengirimkan jutaan [[kartu pos]] dan menghitung kartu yang kembali, ''Digest'' dengan tepat meramalkan keempat pemilihan presiden berikutnya. Namun pada 1936 ''Digest'' gagal. Para "pemilih"-nya yang berjumlah 2,3 juta orang merupakan sampel yang banyak. namun, mereka umumnya adalah orang Amerika yang aya, yang cenderung simpatisan [[Partai Republik AS\|Republikan]] ''Literary Digest'' tidak melakukan apa-apa untuk memperbaiki bias ini. Seminggu sebelum hari pemilihan, ''Digest'' melaporkan bahwa [[Alf Landon]] jauh lebih populer daripada [[Franklin Delano Roosevelt\|Franklin D. Roosevelt]]. Pada saat yang sama, [[George Gallup]] melakukan survai yang jauh lebih kecil, namun lebih ilmiah. Dalam jajak pendapat ini ia menggunakan sampel yang secara demografis lebih mewakili. Gallup dengan tepat meramalkan kemenangan besar Roosevelt. Tak lama kemudian ''Literary Digest'' bangkrut, sementara industri jajak pendapat mulai berkembang pesat. Baris 94: Beberapa organisasi memonitor perilaku para pemilih dan penggunaan data jajak pendapat, termasuk PEW dan, di Kanada, Laurier Institute for the Study of Public Opinion and Policy.[http://www.wlu.ca/lispop/lispop] Kegagalan dalam jajak pendapat yang paling terkenal hingga sekarang di [[AS[[ adalah ramalan bahwa [[Thomas Dewey]] akan mengalahkan [[Harry S. Truman]] dalam [[pemilihan umum presiden AS, 1948]]. Organisasi-organisasi jajak pendapat, termasuk Gallup dan Roper, menunjukkan kemenangan besar untuk Dewey. Di Britania Raya, kebanyakan jajak pendapat gagal meramalkan kemenangan Konservatif dalam pemilihan umum [[1970]] dan [[1992]], dan kemenangan Buruh pada [[1974]]. Namun, angka-angka mereka dalam pemilihan-pemilihan lain umumnya akurat. Baris 113: * Cantril, Hadley. ''Gauging Public Opinion'' (1944) * [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=98754501 Cantril, Hadley dan Mildred Strunk, ed. ''Public Opinion, 1935-1946'' (1951)], kompilasi besar tentang berbagai jajak pendapat umum dari AS, Britania, Kanada, Australia, dan tempat-tempat lainnya. * Converse, Jean M. ''Survey Research in the United States: Roots and Emergence 1890-1960'' (1987), sejarah standar * [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=8971691 Crespi, Irving. ''Public Opinion, Polls, and Democracy'' (1989)] * Gallup, George. ''Public Opinion in a Democracy'' (1939) * Gallup, Alec M. ed. ''The Gallup Poll Cumulative Index: Public Opinion, 1935-1997'' (1999) mendaftarkan 10.000 lebih pertanyaan, tapi tanpa hasil. * Gallup, George Horace, ed. ''The Gallup Poll; Public Opinion, 1935-1971'' 3 vol (1972) meringkas hasil-hasil dari setiap jajak pendapat. * [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=100501261 Glynn, Carroll J., Susan Herbst, Garrett J. O'Keefe, dan Robert Y. Shapiro. ''Public Opinion'' (1999)] buku teks * Irwin, Galen A. dan Joop J. M. Van Holsteyn. ''Bandwagons, Underdogs, the Titanic and the Red Cross: The Influence of Public Opinion Polls on Voters'' (2000). Baris 126: * Robinson, Claude E. ''Straw Votes'' (1932). * Robinson, Matthew ''Mobocracy: How the Media's Obsession with Polling Twists the News, Alters Elections, and Undermines Democracy'' (2002) * [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=89021667 Rogers, Lindsay. ''The Pollsters: Public Opinion, Politics, and Democratic Leadership'' (1949)] * [http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=71288534 Traugott, Michael W. ''The Voter's Guide to Election Polls''] edisi ke-3 (2004) * James G. Webster, Patricia F. Phalen, Lawrence W. Lichty; ''Ratings Analysis: The Theory and Practice of Audience Research'' Lawrence Erlbaum Associates, 2000 Baris 149: * [http://www.publicagenda.org/ Public Agenda - Nonpartisan, nonprofit group that tracks public opinion data in the United States] [[Category:Psikometrik]]▼ [[Category:Metode evaluasi]]▼ <!--[[Category:Psephology]]--> ▲[[~~Category~~Kategori:Psikometrik]] ▲[[~~Category~~Kategori:Metode evaluasi]] [[da:Meningsmåling]]

Jajak pendapat: Perbedaan antara revisi