Filioque: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Borgxbot (bicara | kontrib)
k Robot: Cosmetic changes
Bitra (bicara | kontrib)
Baris 190:
*[http://www.newadvent.org/summa/103602.htm Saduran lainnya dari '''Summa''', "Apakah Roh Kudus keluar dari Sang Putera?"] Perspektif skolastik dari Aquinas, tepat sasaran pada topik mengenai artikel ini.
*[http://www.op.org/steinkerchner/comps/notes/aquinas.html Scott Steinkercher, O.P., "Notes on Thomas Aquinas"]. Latar belakang, metode, dan antropologi dari teologi skolastik Aquinas.
*[http://www.corpusthomisticum.org/oce.html Thomas Aquinas, '''Contra errores Graecorum''']. EssayEsai sepanjang 55-halaman dalam Bahasa Latin ini, bukanlah untuk orang-orang penakut. Alta Vista dan Google kemungkinan besar tidak dapat menerjemahkan naskah tersebut dengan jelas ke dalam Bahasa Inggris, karena padatnya logika argumen-argumennya. dalam essayesai ini, Aquinas berpendapat bahwa Pihak Yunani tidak menerima yurisdiksi universal dari Paus karena pneumatologi mereka defektif, sebagaimana terbukti, katanya, dalam penolakan mereka terhadap ''filioque''. EssayEsai ini sangat berpengaruh di kalangan para peserta konsili Lyons tahun 1274. Paus Urbanus IV telah meminta Aquinas untuk menyusun dokumen ini, sebagai persiapan untuk konsili tersebut. Sayang sekali, tampaknya tidak ada terjemahan bahasa Inggris yang lengkap dari '''Contra errores''' yang tersedia online.
*[http://www.globalserve.net/~bumblebee/ecclesia/errorgre.htm '''Contra errores Graecorum''']. Ini adalah sebuah terjemahan Bahasa Inggris dari bagian pertama essayesai tersebut, oleh Antoine Valentin. Meskipun bagian-bagian yang relevan tidak diterjemahkan, dalam penggalan ini dapat anda lihat bagaimana Aquinas berargumen.
*[http://www.newadvent.org/cathen/02380b.htm Patriark Yohanes Beccus dari Konstantinopel]. Riwayat hidup dari uskup Ortodoks tersebut; dia tidak mengaanggap ''filioque'' sebagai bidaah dan menghendaki rekonsiliasi dengan pihak Barat.
*[http://www.geocities.com/trvalentine/orthodox/tomos1285.html ''Tomos'' tahun 1285]. Penolakan definitif oleh [[Patriark Gregorius II dari Konstantinopel|Patriark Gregorius]] dan Konsili [[Blachernae]] terhadap persatuan tahun 1274 dan patriark sebelumnya, Yohanes Beccus. Menyebut penambahan ''filioque'' ke dalam kredo sebagai "hujat", Dokumen ini mewakili reaksi keras terhadap teologi skolastik, yang digunakan untuk menjelaskan dan membela ''filioque''. Dalam dokumen ini, diserukan agar Beccus beserta para pengikutnya diasingkan dan "diusir dari Orthodoksi."