Revisi per 3 Maret 2016 15.47 sunting Rachmat-bot (bicara \| kontrib) Bot 110.443 suntingan k Robot: Perubahan kosmetika ← Revisi sebelumnya		Revisi per 14 Februari 2017 08.10 sunting balikkan HsfBot (bicara \| kontrib) Bot 1.172.010 suntingan k Bot: penggantian teks otomatis, (-masal +massal) Revisi selanjutnya →
Baris 9: Ada dua model utama yang telah diusulkan untuk menjelaskan proses pengendapan ignimbrite dari arus piroklastik padat, yakni model pengendapan'' en masse ''dan model pengendapan progresif agradasif Model ''en mass ''(secara ~~masal~~massal) diusulkan oleh vulkanologis [[Robert Stephen John Sparks]] pada tahun 1976. Sparks berpendapat bahwa buruknya sortasi ignimbrit diakibatkan oleh [[arus laminar]] dari konsentrasi partikel yang begitu tinggi. Aliran piroklastik yang dibayangkan mirip dengan aliran debris, dengan tubuh partikel menjalani aliran laminar dan kemudian berhenti secara massal. Akan tetapi, Branney dkk pada Tahun 2002 menunjukkan bahwa ignimbrit yang merupakan endapan, karakteristiknya tidak dapat mewakili suatu aliran. Dia menambahkan bahwa bahwa perubahan kimia merekam agradasi progresif di pusat aliran dari letusan gunung yang komposisinya berubah terhadap waktu.

Ignimbrit: Perbedaan antara revisi