Revisi per 9 Oktober 2016 03.41 sunting HsfBot (bicara \| kontrib) Bot 1.172.010 suntingan k Clean up, replaced: metoda → metode, added orphan, deadend tags using AWB ← Revisi sebelumnya		Revisi per 3 November 2016 02.26 sunting balikkan AABot (bicara \| kontrib) Bot, Pengecualian blokir IP 869.622 suntingan k Robot: Perubahan kosmetika Revisi selanjutnya →
Baris 25: Pengukuran ini dilakukan dengan cara yang sangat berbeda dengan dua konfigurasi diatas. Elektroda potensial diletakkan berjauhan dengan jarak na dari elektroda arus. kelebihan dari konfigurasi ini adalah biaya yang dikeluarkan tidaklah mahal jika dibandingkan dengan wenner dan schlumberger. konfigurasi ini juga dapat digunakan untuk ''mapping,'' yaitu pengukuran yang memfokuskan hasil secara lateral. untuk kekurangannya adalah konfigurasi ini memiliki kualitas sinyal yang jelek jika dibandingkan wenner dan schlumberger. Selain dipole-dipole kita dapat melakukan pengurangan elektroda sehingga konfigurasi tersebut menjadi pole-dipole (pengurangan 1 elektroda) atau pole-pole (2 elektroda). == Manfaat Pengukuran Geolistrik == Baris 43: == Referensi == <ref>Ferry Rahman & Fahdi Maula (2014). "Mengenal Eksplorasi Geolistrik"</ref> <ref>Umar Effendy (September,2010). "Air Tanah"</ref> <ref>Suhendra Vebrianto (2016). "Eksplorasi Metode Geolistrik: Resistivitas, Polarisasi Terinduksi, dan Potensial Diri". UB Press Malang</ref>

Geolistrik: Perbedaan antara revisi