Wikipedia

Ilmu politik: Perbedaan antara revisi

Jelajahi riwayat secara interaktif
← Revisi sebelumnyaRevisi selanjutnya →
Konten dihapus Konten ditambahkan
VisualTeks wiki
k ←Suntingan 212.126.104.242 (bicara) dibatalkan ke versi terakhir oleh Antoniuszg
k clean up, removed stub tag using AWB
Baris 13:
== Pendekatan dalam ilmu politik ==
 
Terdapat banyak sekali pendekatan dalam ilmu politik. <ref name="budiarjo1"/> Di sini hanya akan dibahas tentang tiga pendekatan saja, yakni pendekatan institusionalisme (''the old institutionalism''), pendekatan perilaku (''behavioralism'') dan pilihan rasional (''rational choice''), serta pendekatan kelembagaan baru atau ''the new institutionalism''. Ketiga pendekatan ini memiliki cara pandangnya tersendiri dalam mengkaji ilmu politik dan memiliki kritik terhadap pendekatan yang lain.<ref name="budiarjo1"/>
 
=== Pendekatan institusionalisme ===
 
Pendekatan institusionalisme atau kelembagaan mengacu pada [[negara]] sebagai fokus kajian utama. <ref name="budiarjo1">Budiardjo, Miriam (2008) ''Dasar-dasar Ilmu Politik''. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.</ref> Setidaknya, ada dua jenis atau pemisahan institusi negara, yakni negara [[demokrasi|demokratis]] yang berada pada titik "pemerintahan yang baik" atau ''good governance'' dan negara [[Otoritarianisme|otoriter]] yang berada pada titik "pemerintahan yang jelek" atau ''bad governance'' dan kemudian berkembang lagi dengan banyak varians yang memiliki sebutan nama yang berbeda-beda.<ref name="goodin">{{en}}Goodin, Robert E. et al. (ed.) (1996) ''A new Handbook of Political Science''. Oxford: Oxford University Press.</ref> Namun, pada dasarnya—jika dikaji secara krusial, struktur pemerintahan dari jenis-jenis institusi negara tersebut tetap akan terbagi lagi menjadi dua yakni masalah antara "baik" dan "buruk" tadi.<ref name="goodin"/>
 
Bahasan tradisional dalam pendekatan ini menyangkut antara lain sifat [[Konstitusi|undang-undang dasar]], masalah [[kedaulatan]], kedudukan, dan kekuasaan formal serta [[yuridis]] dari [[Lembaga negara|lembaga-lembaga kenegaraan]] seperti [[parlemen]] dan lain-lain.<ref name="budiarjo1"/> Dengan kata lain, pendekatan ini mencakup unsur [[legal]] maupun [[Organisasi|institusional]].<ref name="budiarjo1"/>
Baris 23:
Setidaknya, ada lima karakteristik atau kajian utama pendekatan ini, yakni:
 
* Legalisme (''legalism''), yang mengkaji aspek [[hukum]], yaitu peranan pemerintah pusat dalam mengatur hukum;<ref name="peters">{{en}}Peters, B. Guy (1999) ''Institutional in Political Science: The New Institutionalism''. New York: Continuum, Bab 1</ref>
* Strukturalisme, yakni berfokus pada perangkat [[kelembagaan]] utama atau menekankan pentingnya keberadaan struktur dan struktur itu pun dapat menentukan [[perilaku]] seseorang;<ref name="peters"/>
 
* Strukturalisme,Holistik yakni(''holism'') berfokusyang menekankan pada perangkatkajian [[kelembagaan]]sistem yang utamamenyeluruh atau menekankanholistik pentingnyaalih-alih keberadaandalam strukturmemeriksa danlembaga strukturyang itu"bersifat" punindividu dapat menentukanseperti [[perilakulegislatif]] seseorang;<ref name="peters"/>
 
* Holistik (''holism'') yang menekankan pada kajian sistem yang menyeluruh atau holistik alih-alih dalam memeriksa lembaga yang "bersifat" individu seperti [[legislatif]];<ref name="peters"/>
 
* Sejarah atau ''historicism'' yang menekankan pada analisisnya dalam aspek [[sejarah]] seperti kehidupan [[sosial]]-[[ekonomi]] dan [[kebudayaan]];<ref name="peters"/>
 
* Analisis normatif atau ''normative analysis'' yang menekankan analisisnya dalam aspek yang [[Norma (sosiologi)|normatif]] sehingga akan terfokus pada penciptaan ''good government''.<ref name="peters"/>
 
Baris 40 ⟶ 36:
 
* Menekankan pada [[teori]] dan [[metodologi]]. Dalam mengembangkan studi ilmu politik, [[teori]] berguna untuk menjelaskan berbagai [[fenomena]] dari keberagaman di dalam masyarakat.<ref name="peters"/>
* Menolak pendekatan normatif. Kaum [[behavioralis]] menolak hal-hal normatif yang dikaji dalam pendekatan institusionalisme karena pendekatan normatif dalam upaya menciptakan "pemerintahan yang baik" itu bersifat [[bias]].<ref name="peters"/>
 
* MenolakMenekankan pendekatanpada normatifanalisis individual. Kaum [[behavioralis]] menolakmenganalisis hal-halletak normatifatau yangpengaturan dikaji[[aktor dalampolitik]] pendekatansecara institusionalismeindividual karena pendekatanfokus normatifanalisisnya dalammemang upayatertuju menciptakanpada "pemerintahananalisis yangperilaku baik" itu bersifat [[bias]]individu.<ref name="peters"/>
 
* Menekankan pada analisis individual. Kaum behavioralis menganalisis letak atau pengaturan [[aktor politik]] secara individual karena fokus analisisnya memang tertuju pada analisis perilaku individu.<ref name="peters"/>
 
* Masukan (''inputism'') yang memperhatikan masukan dalam sistem politik (teori sistem oleh David Easton, 1953) atau tidak hanya ditekankan pada strukturnya saja seperti dalam pendekatan institusionalisme.<ref name="peters"/>
 
=== Pendekatan kelembagaan baru ===
 
Pendekatan kelembagaan baru atau ''the new institutionalism'' lebih merupakan suatu visi yang meliputi beberapa pendekatan lain, bahkan beberapa bidang ilmu pengetahuan lain seperti [[ekonomi]] dan [[sosiologi]].<ref name="budiarjo1"/> Berbeda dengan institusionalisme lama yang memandang institusi negara sebagai suatu hal yang [[statis]] dan terstruktur, pendekatan kelembagaan baru memandang negara sebagai hal yang dapat diperbaiki ke arah suatu tujuan tertentu.<ref name="budiarjo1"/> Kelembagaan baru sebenarnya dipicu oleh pendekatan behavioralis atau perilaku yang melihat politik dan kebijakan publik sebagai hasil dari perilaku kelompok besar atau [[Publik|massa]], dan pemerintah sebagai institusi yang hanya mencerminkan kegiatan massa itu. <ref name="budiarjo1"/> Bentuk dan sifat dari institusi ditentukan oleh aktor beserta juga dengan segala pilihannya.<ref name="budiarjo1"/>
 
== Referensi ==
Baris 65 ⟶ 58:
 
{{cabang ilmu sosial}}
 
{{ilmu-stub}}
 
[[Kategori:Ilmu politik| ]]
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/wiki/Ilmu_politik"