Hak asasi hewan: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k menambahkan Kategori:Hewan menggunakan HotCat
Rachmat-bot (bicara | kontrib)
k cosmetic changes, replaced: subyek → subjek
Baris 19:
}}
'''Hak asasi hewan''', juga dikenal sebagai '''kebebasan hewan''', adalah ide bahwa hak-hak dasar hewan non-manusia harus dianggap sederajat sebagaimana hak-hak dasar manusia.<ref>Wise, Steven M. [http://www.britannica.com/eb/article-9007642/animal-rights "Animal Rights"], ''Encyclopædia Britannica'', 2007, accessed May 17, 2010.
* Also see Taylor, Angus. ''Animals & Ethics''. Broadview Press, 2003, p. 15 ff, and in particular p. 16.</ref> Para pendukung mendekati masalah ini dari posisi filosofis yang berbeda, mulai dari gerakan [[proteksionisme hewan|proteksionis]] yang dicetuskan filsuf [[Peter Singer]]—dengan fokus [[utilitarianisme|utilitarian]] terhadap penderitaan dan konsekuensi, daripada konsep hak itu sendiri—sampai gerakan [[abolisionisme (hak asasi hewan)|abolisionis]] yang dicetuskan profesor hukum [[Gary Francione]], yang menyatakan bahwa hewan hanya butuh satu hak, yaitu hak untuk tidak dijadikan benda atau properti. Meski ada berbagai macam pendekatan, mereka semua setuju bahwa hewan harus dipandang sebagai [[orang]] non-manusia dan anggota komunitas moral, serta tidak digunakan sebagai makanan, pakaian, subyeksubjek penelitian, atau hiburan.<ref>Taylor, Angus. ''Animals and Ethics''. Broadview Press, 2003, p. 15ff.
* Also see [http://web.archive.org/web/20080506153652/http://www.aamc.org/newsroom/reporter/oct03/animalrights.htm "'Personhood' Redefined: Animal Rights Strategy Gets at the Essence of Being Human"], Association of American Medical Colleges, retrieved May 17, 2010.
* For the two sides of the movement, see Francione, Gary L. and Garner, Robert. ''The Animal Rights Debate: Abolition or Regulation?''. Columbia University Press, 2010; in particular see "The Abolition of Animal Exploitation" by [[Gary Francione]] for the abolitionist position (p. 1ff) and "A Defense of a Broad Animal Protectionism" by [[Robert Garner]] for the protectionist position (p. 103ff). A debate between Francione and Garner can be found on p. 175ff.