Keamanan manusia: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Farras memindahkan halaman Ketahanan manusia ke Keamanan manusia menimpa pengalihan lama: temporary |
Wagino Bot (bicara | kontrib) k →top: minor cosmetic change |
||
Baris 1:
'''Keamanan manusia''' adalah paradigma baru untuk memahami [[kerentanan sosial|kerentanan]] global. Para pendukungnya menolak makna lama [[keamanan nasional]] dan berpendapat bahwa acuan keamanan yang lebih tepat adalah individu, bukan negara. Keamanan manusia menyatakan bahwa pemahaman keamanan yang berpusat pada manusia dan multidisipliner melibatkan berbagai bidang studi, termasuk [[studi pembangunan]], [[hubungan internasional]], studi strategis, dan [[hak asasi manusia]]. [[Laporan Pembangunan Manusia]] yang dikeluarkan [[Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa]] tahun 1994<ref name="UNDP 1994">United Nations Development Programme (1994): Human Development Report</ref> diakui sebagai terobosan dalam bidang keamanan manusia; laporan tersebut menyatakan bahwa menjamin "[[kebebasan dari kemiskinan]]" dan "[[kebebasan dari ketakutan]]" bagi semua orang adalah jalan terbaik untuk menangkal masalah ketidakamanan global.<ref name="ASCC2010">{{cite book
Kritikus konsep ini berpendapat bahwa kerancuannya membuat teori ini kurang efektif<ref name="Paris">Paris, Roland (2001): Human Security - Paradigm Shift or Hot Air? In: ''International Security'', Vol. 26, No. 2. 87-102.[http://aix1.uottawa.ca/~rparis/Paris.2001.IS.Human%20Security.pdf online]</ref> sehingga teori ini seolah menjadi kendaraan bagi aktivis yang ingin mempromosikan agenda tertentu. Selain itu, teori ini tidak membantu komunitas ilmuwan memahami makna keamanan atau para pembuat keputusan merumuskan kebijakan yang tepat.<ref>For a comprehensive analysis of all definitions, critiques and counter-critiques, see Tadjbakhsh, Shahrbanou & Chenoy, Anuradha M. '' Human Security: Concepts and Implications'' , London: Routledge, 2006</ref> Agar keamanan manusia dapat menangani kesenjangan global, perlu ada kerja sama antara kebijakan luar negeri suatu negara dengan pendekatannya terhadap kesehatan global. Namun demikian, kepentingan negara selalu lebih diutamakan ketimbang kepentingan rakyat. Misalnya, kebijakan luar negeri Kanada, "tiga D", dikritik karena lebih mengutamakan pertahanan daripada pembangunan.<ref>Spiegel, J.M., and R. Huish. 2009. Canadian foreign aid for global health: Human security opportunity lost. ''Canadian Foreign Policy Journal'' 15(3):60-84.</ref>
| |||