Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Kebangkitan Keynes 2008-2009

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini dibatalkan pengusulannya oleh pengusul. sentausa (bicara) 15 Mei 2012 11.04 (UTC)[balas]

Kebangkitan Keynes 2008–2009

Pengusul: ~~Aldo samulo (b • k • l)~~Saya mencabut pengusulan terhadap artikel ini untuk menjadi artikel pilihan. · Status: Selesai

Alasan Pengusulan: Isinya sudah cukup banyak dan cukup layak untuk dijadikan artikel pilihan.

Aldo samulo (bicara) 8 April 2012 02.56 (UTC)[balas]

Tidak setuju Akang, artikel panjang skali. Baik dijadikan artikel bagus. --Adi.akbartauhidin (bicara) 8 April 2012 03.01 (UTC)[balas]
Bukankkah lebih bagus untuk dijadikan artikel pilihan. Aldo samulo (bicara) 8 April 2012 03.02 (UTC)[balas]
Setuju Saya rasa cukup layak, isinya lengkap dan jelas Eddy bf (bicara) 8 April 2012 03.04 (UTC)[balas]
Setuju Sangat layak, isinya semakin jelas Willy2000 (bicara) 8 April 2012 04.04 (UTC)[balas]
Setuju isinya sudah lengkap Adi ARIES (bicara) 8 April 2012 04.47 (UTC)[balas]
Mahali syarifuddin menyetujui ini 12 April 2012 09.30 (UTC)[balas]
Komentar dari Redyka94

Umum

Artikel kurang konsisten dalam penulisan tahun. Apakah "80-an", "1980-an" atau "delapan puluhan".
Artikel terlalu kaku karena penerjemahannya terkesan dipaksakan.
Saya rasa prosa pada artikel ini harus di-copyedit oleh pengguna yang ahli di bidang terkait.

Depan

~~Bisakah kata "stagflasi" diberi pranala? Saya rasa tidak semua orang tahu definisi kata tersebut.~~

Perselisihan pandangan tentang kebijakan ekonomi makro

Kebijakan makroekonomi berfokus pada keputusan pemerintah tingkat tinggi yang mempengaruhi perekonomian nasional secara keseluruhan bukan keputusan tingkat yang lebih rendah tentang pasar untuk barang dan layanan. Tidak ada catatan kaki.
... seperti meningkatkan kepercayaan oleh pidato inspiratif Roosevelt. Tidak ada catatan kaki.

Peningkatan pengaruh Keynesian: 1941-1979

Tahun 1950-an dan 60-an, di mana pengaruh Keynes mencapai puncaknya, ... Ada penggunaan kata "di mana". Seingat saya tidak dianjurkan (atau bahkah tidak dibolehkan?) menggunakan kata tersebut.

Pergeseran ke monetarisme dan ekonomi Klasik Baru: 1979-1999

pada tahun 1972 secara sepihak membatalkan sistem Bretton Woods dan menghentikan penukaran langsung langsung dari dolar Amerika Serikat untuk emas, Ada dua kata "langsung". Typo-kah?
dan Bank of England juga meninggalkan penargetan uang sterling M3-nya pada Oktober 1985. Tidak ada catatan kaki.

Arus kontra Keynesian 1999-2007

Pada tahun 1999, Krisis finansial Asia 1997 dan respon keras oleh Dana Moneter Internasional (IMF) telah menyebabkan kebijakan pasar bebas untuk setidaknya sebagian didiskreditkan di para pembuat kebijakan mata dunia berkembang. "di para"?
Negara berkembang secara keseluruhan berhenti berjalan defisit transaksi berjalan pada tahun 1999, ... "berhenti berjalan defisit transaksi berjalan"?
~~Saya rasa "gelembung dot com" perlu diberi pranala.~~
Di Inggris, Gordon Brown sebagai Kanselir sudah menulis pada catatan mengatakan "tantangan nyata adalah untuk menafsirkan wawasan Keynes untuk dunia modern." Gordon Brown seorang kanselir?
Namun para pembuat kebijakan Amerika Serikat dan Inggris terus mengabaikan banyak unsur pemikiran Keynesian seperti rekomendasi untuk menghindari ketidakseimbangan perdagangan yang besar dan untuk mengurangi defisit pemerintah pada tahun booming. Tahun booming?
Di dunia pendapat umum, telah terjadi kebangkitan yang vokal tapi oposisi minoritas untuk pasar bebas baku, dengan protes anti-globalisasi menjadi semakin terkenal setelah tahun 1998. Pada 2007 telah ada buku terlaris mempromosikan Keynesian atau setidaknya pro kebijakan ekonomi campuran: dalam Anglosphere itu, Naomi Klein, The Shock Doctrine; di Cina dan Asia Tenggara, Song Hongbing Perang Mata Uang. Tidak ada catatan kaki.

Kebangkitan kembali Keynesian 2008-2009

~~Saya rasa "G20" perlu pranala.~~
... yang telah dijadikan sebagai salah satu penyebab kontribusi dari krisis 2008-2009. Perlukah pranala untuk 2008 dan 2009?

Referensi

~~Ada beberapa judul buku dengan pranala merah ke artikel Wikipedia. Bukankah sebaiknya pranalanya ditujukan ke sumber, Google Buku misalnya?~~ Saya rasa lebih baik tidak di-pranala-kan.

Segini dulu deh, biar bagian yang lain menyusul. Redyka ^ngobrol 8 April 2012 07.20 (UTC)[balas]

Yang saya coret berarti sudah saya perbaiki, tentang "tak ada catatan kaki" dan "kesalahan tata bahasa" saya tidak bisa membantu. Redyka ^ngobrol 8 April 2012 08.23 (UTC)[balas]

Komentar, Keynesian? Atau lebih mending Keynes atau Keynesia? Ezagren ^{(kirim pesan)} 8 April 2012 07.33 (UTC)[balas]
Komentar Saya merasa bahwa Saudara Ezagren benar di sini. Bahasa Indonesia tidak mengenal bentuk adjektiva dari kata benda. Maka tidak ada kata "Indonesian" atau "Kanadian" atau "Amerikan". Crisco 1492 (bicara) 8 April 2012 08.27 (UTC)[balas]

Mungkin Kebangkitan Paham Keynes 2008-2009? Redyka ^ngobrol 23 April 2012 00.05 (UTC)[balas]

Sepertinya itu lebih sesuai dengan pedoman EYD dan KBBI Crisco 1492 (bicara) 28 April 2012 02.39 (UTC)[balas]

Setuju Boleh-boleh saja. Mbak Dede (bicara) 18 April 2012 01.41 (UTC)[balas]
Tunggu! Selesaikan apa yang dinyatakan oleh Redyka94 di atas dulu. Kℇℵ℟ℑ ℭ K 22 April 2012 15.37 (UTC)[balas]
Tunggu! Saya sependapat dengan Kenrick. Tulisan memang banyak, tapi pertimbangkan isinya (seperti yang dipermasalahkan di atas). Sebaiknya dibaca terlebih dahulu (sekali lagi) sebelum memutuskannya sebagai AP. -- Adiputra बिचर -- 22 April 2012 17.08 (UTC)[balas]

Tidak setuju Saya mencabut pengusulan terhadap artikel ini sebagai nominator artikel pilihan di WBI. Aldo samulo (bicara) 28 April 2012 08.05 (UTC)[balas]

Tidak setujumasih banyak pranala merahImanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 13 Mei 2012 16.59 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.