Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Indonesia pada Olimpiade Musim Panas 1952
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Artikel ini disetujui. Mimihitam 20 Maret 2019 00.46 (UTC)
Indonesia pada Olimpiade Musim Panas 1952 sunting
Kiprah pertama Indonesia di Olimpiade. Sudah lengkap dan diberi referensi, statusnya pun sudah GA di Wikipedia Bahasa Inggris. HaEr48 (bicara) 3 Desember 2018 02.04 (UTC)
- Rujukan
Entah mengapa penulisan sumbernya tidak sebaik artikel-artikel lainnya karya Anda... 
- Karena itu aku ajukan jadi WP:AB saja, karena enggak ada persyaratan formating sumbernya harus konsisten atau harus dengan cara tertentu. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Banyak sumber yang tidak diarsipkan.
- Yang rentan hilang (terutama media atau koran dari Indonesia), sudah diarsipkan. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Nama penulis tiga sumber pertama di daftar pustaka tidak ditulis dengan benar.
- Boleh tau bagian mana salahnya? Aku periksa lagi ejaannya sudah benar.HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Mestinya kan ditulis nama akhir dulu baru nama awal. 2 sumber Aloysius Gonsaga Angi Ebi juga. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 Maret 2019 05.40 (UTC)
- Itu kan perbedaan dalam berbagai citation style, menurutku tidak harus dipaksakan mengikuti format yang "Last Name, First Name". Apalagi kalau banyak nama Indonesia, sering rancu apakah itu nama keluarga atau bukan, apalagi kalau lebih dari 2 kata seperti "Aloysius Gonsaga Angi Ebi", yang mana "nama belakang"-nya? Daripada salah atau setengah-setengah aku bikin seragam aja, nama ditulis sesuai nama asli semua. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 06.57 (UTC)
- Untuk penamaan orang Indonesia, karena seringkali tidak memiliki nama keluarga, maka nama belakangnya adalah suku kata terakhir dari nama lengkap. Ini berarti Aloysius Gonsaga Angi Ebi itu nama belakangnya adalah Ebi. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 5 Maret 2019 08.41 (UTC)
- Kalau begitu, aku bingung, kenapa harus dipaksakan namanya dibalik? Di tulisan akademia sering ditemukan juga daftar pustaka yang namanya ditulis sesuai nama sebenarnya (tidak dengan terbalik), aku rasa untuk artikel ini begitu lebih cocok. HaEr48 (bicara) 5 Maret 2019 18.19 (UTC)
- Untuk penamaan orang Indonesia, karena seringkali tidak memiliki nama keluarga, maka nama belakangnya adalah suku kata terakhir dari nama lengkap. Ini berarti Aloysius Gonsaga Angi Ebi itu nama belakangnya adalah Ebi. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 5 Maret 2019 08.41 (UTC)
- Itu kan perbedaan dalam berbagai citation style, menurutku tidak harus dipaksakan mengikuti format yang "Last Name, First Name". Apalagi kalau banyak nama Indonesia, sering rancu apakah itu nama keluarga atau bukan, apalagi kalau lebih dari 2 kata seperti "Aloysius Gonsaga Angi Ebi", yang mana "nama belakang"-nya? Daripada salah atau setengah-setengah aku bikin seragam aja, nama ditulis sesuai nama asli semua. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 06.57 (UTC)
- Mestinya kan ditulis nama akhir dulu baru nama awal. 2 sumber Aloysius Gonsaga Angi Ebi juga. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 Maret 2019 05.40 (UTC)
- Boleh tau bagian mana salahnya? Aku periksa lagi ejaannya sudah benar.HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Fernan Rahadi itu redaktur, coba ditambahkan keterangan redaktur di sumbernya.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Penulisan tanggal yang berformat tttt-bb-hh harus diubah menjadi penulisan tanggal yang semestinya, [tanggal] [nama bulan] [tahun].
- Penulisan tanggal dengan sistem ISO 8601 (tttt-bb-hh) termasuk yang diterima di Wikipedia. en:Wikipedia:Citing_sources#Citation_style. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Sayangnya bahasa Indonesia tak mengenal format tttt-bb-hh, jadi semestinya diganti ke hh-bb-tttt. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 Maret 2019 05.40 (UTC)
- Oke diubah jadi hh-bb-tttt. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 06.57 (UTC)
- Sayangnya bahasa Indonesia tak mengenal format tttt-bb-hh, jadi semestinya diganti ke hh-bb-tttt. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 Maret 2019 05.40 (UTC)
- Penulisan tanggal dengan sistem ISO 8601 (tttt-bb-hh) termasuk yang diterima di Wikipedia. en:Wikipedia:Citing_sources#Citation_style. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Grasso, Mallon, Heijmans (2015) tidak ditulis edisi keberapa.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Rahadi (2016) dan Wirayudha (2017) tidak disertai tanggal akses.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Dua sumber terakhir di daftar pustaka tidak disertai nama penyunting dan tanggal akses.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Komite Olahraga Nasional Indonesia tidak disertai tanggal akses. Saya ragu jika sumber ini ditulis pada 2018, sepertinya Anda menggunakan tahun yang tertera di "© 2018 KONI"
- Diganti jadi 2016, setidaknya menurut archive.org, versi yang seperti sekarang baru muncul sejak 2016. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- Pautan ini mati.
- Sudah dihapus HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- The Milwaukee Journal tidak ditulis halaman.
- Sudah HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
- @Hanamanteo: Perlu diingat kalau kriteria artikel bagus tidak mensyaratkan format penulisan sumber tertentu, atau mensyaratkan arsip, tanggal akses, dan sebagainya. Menurutku banyak saran-saran di atas seharusnya opsional saja. HaEr48 (bicara) 8 Desember 2018 07.46 (UTC)
Setuju Mimihitam 8 Desember 2018 08.46 (UTC)- Setuju terdapat sedikit typo dihalamannya. Tetapi sudah saya perbaiki. Masalah kelayakan, artikel ini saya rasa cocok dijadikan artikel bagus karena referensinya yang lengkap dan tata bahasa yang teratur.- Ananda V AdrianPembicaraan 27 Desember 2018 06.57 (UTC)
Komentar
- Perlu adaptasi penulisan angka ke dalam format penulisan bahasa Indonesia (titik menjadi koma)
- Sudah. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
OK
- Sudah. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- Paragraf pembuka: kata "dalam" pada kalimat pertama diulang dua kali, mungkin bisa diubah struktur kalimatnya atau dicari padanan kata yang sesuai.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- OK Dengan beberapa perubahan
- Sudah. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- Paragraf pembuka: penggunaan kata posisi dan peringkat perlu dicek ulang, kecuali jika memang merujuk ke hal yang berbeda.
- Sudah, diseragamkan HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- OK
- Sudah, diseragamkan HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- "dan kelak akan menjadi perwira": apakah ada susunan kata yang lebih halus?
- diubah menjadi "menjadi seorang letnan kolonel di TNI AU" HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- Saya lebih mempermasalahkan kata "dan kelak": apakah karena hasil di Olimpiade ini lalu masuk TNI AU atau memang hal yang tidak saling berkaitan? Mungkin bisa diubah menjadi "setelah Olimpiade 1952, kemudian masuk ..."
- diubah menjadi "menjadi seorang letnan kolonel di TNI AU" HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- Pada bagian hasil sebaiknya diberi {{see also}} ke masing-masing cabang yang diikuti
- Sudah ada pranala biru di tubuh artikel, kalau ditambahkan see also juga malah berlebihan. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- Mungkin yang saya maksud seperti ini, dan saya rasa wajar; bisa dibandingkan dengan artikel serupa untuk Olimpiade 2016. Albertus Aditya (bicara) 5 Maret 2019 12.24 (UTC)
- Untuk hal ini sudah saya tambahkan sendiri.
- Oh maksudnya begitu. Aku kurang setuju untuk kasus ini, tujuan baris tersebut kan untuk mengarahkan pembaca ke artikel utama/yang lebih rinci. Karena merah, malah jadi tidak ada gunanya dan membingungkan (kita suruh mereka "lihat pula" tapi tak ada yang bida dilihat. HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 05.25 (UTC)
- Berarti kalau sudah dirintis artikelnya harusnya tidak jadi masalah dong? Albertus Aditya (bicara) 19 Maret 2019 06.41 (UTC)
- Kalau memang dirintis dan ada informasi berguna di situ, memang bagus ditambahkan. Tapi sekarang kan merah, jadi sebaiknya justru tidak usah. Menurutku hal-hal seperti baris "Lihat pula", templat navigasi, dan lain-lain itu jangan dilihat sebagai suatu "kewajiban" yang harus ada di artikel sebelum bisa dianggap bagus, bung Albertus Aditya, tapi lebih ke alat bantu buat pembaca. Kalau memang baris atau templat itu bisa membantu mereka menemukan informasi terkait, bagus kita tambahkan, kalau tidak, ya tidak apa-apa. HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 07.04 (UTC)
- Bukan masalah kewajibannya, tetapi bagaimana memberikan informasi penjelas tentang bagian dimaksud. Misal, mengapa Indonesia bisa tidak mendapat medali, memang lawannya siapa saja? Karena hal ini -sebaiknya- tidak ditulis badan artikel ini, maka diberi pranala ke cabang olahraga yang diikuti tersebut. Itu pendapat saya. Tetapi kalau memang masih dirasa tidak penting, ya saya tidak ingin malah menahan-nahan pengusulan ini.
- Kalau memang dirintis dan ada informasi berguna di situ, memang bagus ditambahkan. Tapi sekarang kan merah, jadi sebaiknya justru tidak usah. Menurutku hal-hal seperti baris "Lihat pula", templat navigasi, dan lain-lain itu jangan dilihat sebagai suatu "kewajiban" yang harus ada di artikel sebelum bisa dianggap bagus, bung Albertus Aditya, tapi lebih ke alat bantu buat pembaca. Kalau memang baris atau templat itu bisa membantu mereka menemukan informasi terkait, bagus kita tambahkan, kalau tidak, ya tidak apa-apa. HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 07.04 (UTC)
- Berarti kalau sudah dirintis artikelnya harusnya tidak jadi masalah dong? Albertus Aditya (bicara) 19 Maret 2019 06.41 (UTC)
- Oh maksudnya begitu. Aku kurang setuju untuk kasus ini, tujuan baris tersebut kan untuk mengarahkan pembaca ke artikel utama/yang lebih rinci. Karena merah, malah jadi tidak ada gunanya dan membingungkan (kita suruh mereka "lihat pula" tapi tak ada yang bida dilihat. HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 05.25 (UTC)
- Sudah ada pranala biru di tubuh artikel, kalau ditambahkan see also juga malah berlebihan. HaEr48 (bicara) 4 Maret 2019 07.23 (UTC)
- Tambahkan templat navigasi (bisa lihat dari en.wp)
- Untuk hal ini sudah saya tambahkan sendiri.
- Terima kasih
HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 05.25 (UTC)
- Terima kasih
- Untuk hal ini sudah saya tambahkan sendiri.
- Jika ditemukan sumbernya, mungkin dapat ditambahkan reaksi dari media massa nasional dan juga perbandingan dalam Olimpiade selanjutnya, atau dibandingkan AG 1951.
- Sayangnya tidak ketemu reaksi media nasional kontemporer. Aku tambahkan bagian kelanjutan, isinya berupa Indonesia di olimpiade selanjutnya dan kapan akhirnya memperoleh medali. Silakan dicek. HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 05.39 (UTC)
- Referensi dari laporan resmi Olimpiade 1952 (lihat nl.wp) dapat ditambahkan.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 05.25 (UTC)
- Asian Games perlu diubah menjadi Pesta Olahraga Asia.
- Sudah. HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 05.25 (UTC)
- Perlu adaptasi penulisan angka ke dalam format penulisan bahasa Indonesia (titik menjadi koma)
Salam. Albertus Aditya (bicara) 3 Maret 2019 14.44 (UTC)
- Beberapa komentar hari ini saya tambahkan. Albertus Aditya (bicara) 6 Maret 2019 01.48 (UTC)
- Setuju Sudah dibaca habis dan sunting beberapa. RahmatdenasMengecat 5 Maret 2019 13.21 (UTC)
- Setuju Permasalahan yang diangkat sudah ditanggapi. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 19 Maret 2019 05.29 (UTC)
- @Mimihitam, Kim Dong Kyu, dan Rahmatdenas: Yang ini apakah udah bisa diloloskan, karena udah ada 3 suara setuju? HaEr48 (bicara) 19 Maret 2019 05.14 (UTC)
- Albertus Aditya Apakah Anda mempertimbangkan untuk memberikan suara karena komentar yang Anda angkat sudah ditanggapi? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 19 Maret 2019 05.29 (UTC)
- @Hanamanteo: Saya menunggu satu komentar lagi dari pengusul. Albertus Aditya (bicara) 19 Maret 2019 06.41 (UTC)
- Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.