Pembicaraan:Ejaan yang Disempurnakan

Arsip 

--Andri.h 01:13, 29 Juli 2006 (UTC)ejaan yang DISEMPURNAKAN hahahaha --- tadinja tida sempoerna!! atawa koerang pas bage sang pengoeasa, atawa jang boleh pake gaja bahasa sebelon EYD hanja satoe orang jakni jang pengoesanja?? hm! (harep dimaafken pridato saja ini tertanda RI satoe) apa sekarang soedah sanget sempoerna?

Apakah anda tidak tahu bahwa EYD itu hasil kerjasama antara Malaysia dan Indonesia? Selain itu EYD itu secara ilmiah juga lebih baik daripada Ejaan Van Ophuysen sebab berusaha menerapkan asas satu grafem untuk satu fonem. Kecuali mungkin gugusan huruf /ng/ dan /ny/ (serta /kh/). Meursault2004 13:27, 25 Juli 2006 (UTC)

Astaga!! trima kasih kaloe itoe betoel, tapikoh logat bahasa malaysia dan eyd beda banget wah - wah semoga sabt kita di negeri djiran maoe trima eyd satoe kerdja sama oemoemnja menghsilken satoe jang disepakati! semoga Eyd ditrima baek di negrinja toan Datoek Abdoelah Badawie hahhaa--Tjamboek berdoeri 13:38, 25 Juli 2006 (UTC)

Misalkan kata Melayu راﺞﻦ oleh Van Ophuysen ditulis sebagai "ratjoen" di Hindia-Belanda dan di Malaya ditulis sebagai "rachon" oleh Wilkinson. Tetapi sekarang bersama2 digunakan "racun". Nah bagus kan? Jadi ini tidak ada hubungannya dengan penguasa Orde Lama maupun Baru di Bumi Nusantara. Meursault2004 13:51, 25 Juli 2006 (UTC)

bener bagoes, alangkah bagoesnja kaloe dinamaken EYB, tapi sepertinja meursaut moefakat atawa tida saoempama edjaan sebelon "EYD" tida dilarang digoenaken. masalah Orba kebetoelan adja itoe pengantian di Djaman itoe rezim berkoeasa, masa ja tida ada sedikit tanggoeng djawab? ja terlaloe toch, padahal saja tadi tida singgoeng-singgoeng itoe orde, djadi sekarang kepaksa toelis neh, maap jah!(tjamboek_berdoeri) --Tjamboek berdoeri 13:59, 25 Juli 2006 (UTC)

Saya sendiri tidak anti ejaan Van Ophuysen, bahkan saya menuliskan nama saya sendiri juga dengan ejaan tempo doeloe. Namun untuk berkomunikasi dengan generasi yang baru, kan tidak salah digunakan satu standar baku? Memang saya mengakui pula bahwa ejaan adalah hal yang sensitif. Yg saya ketahui misalkan di Dewan bahasa Jerman ingin mengubah ejaan Jerman tapi banyak mendapat tantangan. Apalagi bahasa Inggris, ejaan sudah ratusan tahun tidak diubah. Tetapi untuk bahasa Melayu, kan sekarang sudah diganti dan menurut saya EYD tidaklah buruk, jadi mengapa tidak digunakan saja? Ngomong2 sebenarnya presiden Soeharto tidak anti Van Ophuysen pula, buktinya namanya masih ditulis dengan ejaan tersebut. Berbeda dengan bung Karno di mana tanda tangannya selalu ditulis dengan S*karno. Meursault2004 14:12, 25 Juli 2006 (UTC)

Oh jah? dari oeraian maoepoen katerangan anda di Djerman atawa Inggris saja sanget bisa pahamin, mengenai anti dan tida anti itoe jang sanget saja bentji, soal soeharta ops salah soeharto saja tida taoe ia anti atawa tida!! terlepas dia aminken Eyd, waloe tida tegas itoe sikep saja nilai itoe manoesia sanget lihay. soal pak karno seklebatan ini manoesia pengen terkenang sepandjang masa, itoe ia poenja hak dan boeah dari ia poenja perdjoeangan. tapi saja denger ada satoe kelompok jang pengen bakoeken satoe bahasa dengen berpangkal pada EYD. djika kadjadian dibakoeken otomatis melarang jang boekan bakoe, tapi saja pertjaja ini perloe tenaga extra oentoek mewoedjoetken jang belon tentoe terwoedjoet hahaha ( saja taoe itoe kelompok) apa pantes saja oembar disini nama itoe kelompok?--Tjamboek berdoeri 14:35, 25 Juli 2006 (UTC)

Meneer Tjamboek, kalaoe saja orang dengar gaja meneer bitjara, djadi ingat masa pendjadjahan masa lampaoe, terlaloe boeroek kalaoe saja bisa poenya rasa bahwa meneer tjamboek adalah satoe-satoenya manusia poerba jang masih tersisa di boemi endonesia kita jang tertjinta ini, tapi apa maoe dikata itoelah yang saja rasa dari meneer punja maksoed, toedjoean dan gaja bitjara, manoesia poerba, ya manoesia poerba. Lebih djaoeh saja lihat toean meneer ada maksoed untuk menerapkan kembali edjaan jang selaloe diakoei oleh bangsa toean meneer, tapi bagi kami soedah diakoei sebagai sedjarah masa lampaoe. Moga moga tuan meneer tjamboek bisa menemoekan habitat jang lebih baik dan bertemoe dengan ejang Van Ophuysen agar bisa bitjara ngalor ngidoel lebih faseh.. Tabek Toean Tjamboek, moga moga makin djaja di habitat jang lain, kami jang boekan penggemar bahasamoe toean --Andri.h 15:09, 25 Juli 2006 (UTC)

Silaken sadja dioembar, saja joega ingin tahoe. Meursault2004 15:19, 25 Juli 2006 (UTC)

Toean Tjamboek mengingatkan saya pada Rip van Ophuysen.. eh salah, Rip van Winkle yang tertidur selama 100 tahun di Catskill Mountains. Ketika terbangun, dia terheran-heran melihat semua perubahan di sekitarnya, sebab dia merasa baru tertidur kemarin sore. He he he.. mendingan Tjamboek kembali bergabung dengan Rip van Winkle saja di Catskill Mountain, Upstate New York.Stephensuleeman 18:02, 25 Juli 2006 (UTC)

Alangkah baiknya kalau diskusi ini dijalankan tanpa menghina satu sama lain. --Xyz or die 18:29, 25 Juli 2006 (UTC)

Tuan Cambuk, perlu disadari bahwa pada akhirnya bagaimanapun dan apapun usaha Anda, hanya EYD yang berlaku di Wikipedia ini. borgx^{(kirim pesan)} 00:18, 26 Juli 2006 (UTC)

Saya setuju dengan apa yang diutarakan Mas/Mbak Xyz or die, hanya saja kalau tidak ada yang memulai diskusi ini (dengan awalan menghina EYD), saya yakin tidak akan ada juga yang mengomentari bukan??? Sudah sangat jelas bahwa Ejaan Van Ophuysen itu ditarik dari ejaan (penjajah) Belanda, misalnya semua huruf U dirubah jadi OE, J jadi DJ, dst. Saya yakin rekan-rekan yang mengerti Bahasa Belanda akan tahu betapa banyaknya kemiripan fonem dan vokal yang terjadi, intinya saya pendukung No Van Ophuysen in id.wikipedia.org (unless for historical or documenting purpose). Kalau mau, Tuan Tjamboek usulkan saja language baru dengan wiki website ---> vanophuysen.wikipedia.org, dan bisa sepuas-puasnya menulis disitu... terima kasih --Andri.h 01:13, 29 Juli 2006 (UTC)

Astada!! gaja toelisan melajoe rendah, entah nama laennja ada jang seboet melajoe pasar bahken ada jang seboet poela melajoe tionghoa!!! koh djadi oeroesan van.... , saja agak bingoeng. tapi biarlah, dan tida dipoengkiri disaat gaja toelisan itoe ada bahasa van..op.. sedang goeling goemilang!!, denger kata2 ini : boleh-djadi; debger-kata; banjak-tjintjong enz bahken ratoesan riboe kata melajoe rendah doeloe pernah berdjasa pada ini negri, kaloe ada jang soedah diafkir oentoek tida boleh digoenaken, ja terlaloe kan. lawong itoe sering saat ini dipake dalem beberapa media koq, jang tampa dia sadari ia telah pake EYD jang salah!, tapi siapa jang protest!, saja sadar kalaoe di wiki ini banjak pengoeroes jang tida maoe pake selaen eyd, lawong dia jang poenja koq. tjoema saja sedikit goegah djangan kaliwat tida boleh prek!! seolah tida diberi tempat jang agak longgar. kaloe poen ada jang tjoba-tjoba maoe protes dan lawan, saja minta pengoeroes djangan poenja pikiran seolah-olah ia sebage satoe doeren toea jang aken berhadepan sama para timoen. jang kesoedahan pembentoeran itoe bisa ditebak sama anak ketjil poen sekali. segitoe penoetoeran saja dari semoea tjelahan pada saja sekira bergoena aken saja trima dengen hati terboeka, sebaliknja oentoek jang saja tida trima boleh saja anggep sebage angin laloe.--Tjamboek berdoeri 08:56, 30 Juli 2006 (UTC)

Toean Tjamboek, saya tidak melarang anda menggunakan bahasa itu selama anda menggunakannya untuk keperluan dokumentasi dan ditempat yang benar (mohon diberikan quote untuk membedakannya), bukan untuk keseluruhan artikel. Saya kasihan melihat teman-teman lain yang tidak mengerti bahasa toean, jadi mohon jangan membuat suatu yang mudah menjadi sulit. seperti yang saya katakan, kalau toean mau membuat ejaan van ophuysen sebagai dasar suatu artikel wikipedia, bisa langsung menghubungi yayasan wikipedia agar disediakan satu space khusus untuk bahasa tersebut. saya yakin ada beberapa teman yang juga tertarik untuk menyumbang disitu, tapi mohon tidak mengganggu dasar suatu bahasa dari wikipedia yang lain. Contohlah seperti bahasa lain, untuk bahasa inggris, mereka memisahkan simple english dalam space tersendiri, lalu bahasa spanyol punya space yang berbeda untuk bahasa catalan, jadi tidak campur satu sama lain. Pengurus mohon perhatiannya agar ini juga ditegaskan kepada yang lain. Terima kasih. --Andri.h 14:00, 6 Agustus 2006 (UTC)

Terima kasih! sebelonnja.

Teman jang tida mengerti??? ja kaliwatan kalo ampe tida ngerti kaloe berabe atawa ribet itoe betoel dan sanget betoel karena generasi sekarang soedah terdjedjel hal-hal jang baroe ( kata terdjejel djangan diartiken negatif, karena Eyd "tjiptaan" kebetoelan dimasa Orba tida Djelek bahken satoe inovasi jang bagoes, jang djelek ialah kaloe ia ampe memaksa jang "boekannja ia" tida boleh beredar).

Ganggoe??? saja tida pernah kataken ini salah, itoe salah bahken sampe ganti nenoeroet tjara saja. djelas itoe tida pernah. saja bahken sadar bahwa saja ini minoritas boeat apa saja tjeloepken satoe karoeng goela ka laoet! Pendek kata, saja tjoeman ingetin siansing2 disini bahwa gaja bahasa melajoe rendah itoe pernah ada djaja. apa tegah oentoek di moesnaken? kaloe saja kataken itoe gaja sanget manis dan indah dan sanget moedah dimengerti karena djoedjoer saja itoe gaja rada bertele-tele, tapi lintjah( kaloe kata om Ben) tida djoega bosenin.

Tjamboek berdoeri

Tuan Cambuk, Ejaan-lama (apapun namanya) bukannya tidak boleh dipergunakan. Silahkan saja digunakan hanya saja tidak pada tempatnya jika digunakan di Wikipedia bahasa Indonesia, karena Wikipedia ini hanya menggunakan 1 macam bahasa/gaya bahasa (whatever..) yaitu EYD. Rasanya sudah cukup jelas deh. Bagaimana bisa sebuah ensiklopedi ditulis dengan bahasa/gaya bahasa yang berbeda-beda?? borgx^{(kirim pesan)} 03:41, 7 Agustus 2006 (UTC)

Rasanya diskusi ini tidak ada habis-habisnya. Toen Tjamboek yang terhormat tidak paham bahasa Indonesia yang dipergunakan pada abad ke-21. Berkali-kali dijelaskan, pun tetap beliau tidak kunjung mafhum, dan tetap bersikeras ingin kembali ke masa sebelum Perang Dunia II. Karena itu saya usulkan supaya diadakan voting saja, siapa yang setuju dengan ejaan Van Ophuysen dan siapa yang setuju bahwa hanya EYD yang dipergunakan di Wikipedia ini.Stephensuleeman 03:44, 7 Agustus 2006 (UTC)

Orang lain bisa tertawa nih kalo baca artikel di Wikipedia bahasa Indonesia, gaya bahasanya campur aduk ejaan lama-baru. Mohon maaf tuan Cambuk, anak - cucu Anda menulis PR-nya dalam EYD kan? (saya rasa anak cucu kita semua deh) bagaimana ia bisa membaca ensiklopedia Bahasa Indonesia yang kita banggakan ini kalo ditulis dalam bahasa Indonesia ejaan lama. borgx^{(kirim pesan)} 03:57, 7 Agustus 2006 (UTC)

Hahaha.....!!! benar tida ada habis-habisnja; keras ia poenja kepala, betoel semoea itoe, tapi inget SELAMA ADANJA PEMAKSAAN; DIINI TEMPATlah; DI ITOE TEMPATlah; apa tida lebih baek biar mengalir selama ada rasa TIDA SALING "TER"GANGGOE.

Dari ada keloear kata Voting...!! ini djelas sekali, rasanja saja tida maoe komentar nanti kaloe ampe keloear kata-kata jang tida enak kan tida baek. tapi saja paham banget siapa dia itoe; poenja kekoeatan dan pengaroeh berapa? saja rasanja taoe ini siansing poenja silat jang sanget lihay. Tjamboek Berdoeri

tjoba siansing batja pelan-pelan saja poenja maoe!

KEPAKSA SAJA MOESTI TANJA KEDJELASAN SEBELON SAJA AMBIL POTOESAN jang berat karena saja belon selesaiken saja poenja kemaoean oentoek tampilken nama Opa saja. tapi kerna saja teroes didesek jang dianalogieken ini atawa itoe maka saja maoe tanja; DJADI KALOE SAJA TIDA TOELIS SETJARA EYD SAJA DILARANG OENTOEK TOELIS INI INI WIKI? djawab jang singkat TIDA ATAWA BOLEH setelah saja denger baroe saja amobil poetoesan jang sepertinja siansing disini soedah bisa tebak apa jang moesti saja lakoeken!!

Jawaban saya rasanya sudah jelas. Anda boleh menunggu tanggapan pengguna lain. Itupun kalau Anda memilih tidak membaca tanggapan mereka di atas. (jangan lupa yang ada di Warung Kopi) borgx^{(kirim pesan)} 04:26, 7 Agustus 2006 (UTC)

Toenggoe? 'mboso wani omong 'ndah wani moetoesin!!! apa perloe ik tanggepen orang jang kwalitet model gini? tanggapan waroeng kopi? boekannja oedah tida moentjoel lagi, tiap saja moeka wiki, tah kira soedah diapoes itoe perbedatan? kalo nga salah ik denger ada kata seperti bokep, njokap atawa apalah itoe bahasa Slang. apa itoe salah? apa itoe ada jang maoe kembangin? kalo semoea ada toch itoe fonemena tida bisa loe poengkiri, goea djoega soedah pikoel resico sekiranja toelisan gaja melajoe rendah, saat ini dianggep angin laloe adja. tapi toch berdasar pengalaman ik poenja web tiap minggoe ada adja jang masih tertarik itoepoen orangnja bebeda-beda.

Duh, saya gak ngerti bahasanya si cambuk borgx^{(kirim pesan)} 04:51, 7 Agustus 2006 (UTC)

He3x panjang lebar sekali diskusinya :) Dengan segenap rasa hormat untuk pendirian mas Tjamboek, saya pribadi berpendapat bahwa ejaan bahasa Indonesia yang digunakan di Wikipedia bahasa Indonesia hanya satu jenis saja. EYD. Selain itu, dianggap bahasa lain. Sama seperti perlakukan terhadap bahasa lain, seperti bahasa Inggris, bahasa Melayu, dll, artikel-artikel dengan bahasa/ejaan tersebut akan diberi tanda "harus diterjemahkan", atau dihapus karena tidak cocok berada di situs ini. Sebaiknya mungkin dibuat proyek Wikipedia sendiri. Jika butuh bantuan untuk mengusulkan bahasa baru, saya tidak berkeberatan untuk membantu. •• ivanlanin ♫ •• 09:59, 7 Agustus 2006 (UTC)

atoer-atoe loe adja dah goea tida poenja kepentingan! djoega ribet kaloe oedah seboet HANJA SATOE, SELAIN, setaoe apa lagi bahasanja, la wong goea tjoema anggota jang tida bisa berboeat apa, dan oedah diterangken gini lo, gitoe lo. tapi kaloe kata hanja dan selain jang keloear saja bisa apa?--Tjamboek berdoeri 06:15, 11 Agustus 2006 (UTC)

Bung Tjamboek, masalah penulisan itu kan konsensus. Begitu pula di Wikipedia ini, yang tentunya mengikuti konsensus sebagaimana yang kita kenal sebagai EYD. Saya rasa tidak sulit untuk memahami hal seperti ini. Kalo boleh saya bikin analogi, misalkan saja saya ingin menulis di Wikipedia edisi bahasa Inggris menggunakan ejaan Indonesia, maka "orang2 Inggris" sono tentu akan protes, karena tulisan berbahasa inggris saya tidak mengikuti konsensus/aturan. Bayangkan saja, anda menemukan artikel di Wikipedia berbahasa Inggris dengan redaksi seperti berikut:

"Karkel is de blekis resiju kensisting of impiur karben ebteind bay rimufing wothe en adhe voletail kensticuen from enimel en fejetesyen sabstenses."

Bagaimana menurut anda? Boleh? --kandar 07:49, 11 Agustus 2006 (UTC)

Boleh atawa tida? ibarat orang poenja sepeda kaloe ia maoe djalan kaki, moso gini ditanja? siansing kandar saja ini tida poenja tempat oentoek toelis gaja melajoe rendah, apa moesti saja toelis dan tjantoemken di bahasa Ibrani? kan tida soalnja tjeritanja itoe berkisar di Indonesia djaman sebelon merdeka, makanja saja mbontjeng di bahasa indonesia jang katanja soadah tida "trima lagi"(doeloe trima), barangkali masih ada sedikit rasa kesian sama itoe gaja bahasa. tapi tjape lah saja toeangken pikiran meloeloe!!!!!--Tjamboek berdoeri 08:57, 12 Agustus 2006 (UTC)

He (or she?) is trolling. Don't feed the troll :) --Gombang 10:23, 30 Maret 2007 (UTC)

Judul

Bagaimana kalau dialihkan menjadi Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia yang Disempurnakan sesuai judul artikel di WikiSumber? – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 11:29, 4 November 2008 (UTC)

Wah saya kurang setuju sebab EYD atay Ejaan Yang Disempurnakan itu nama yang umum digunakan. Meursault2004^ngobrol 06:47, 1 November 2009 (UTC)

Ejaan Rumi Bersama

Saya kira ada bagusnya juga mengembangkan artikel ini dengan memasukkan sejarah ejaan di Malaysia, Brunei dan Singapura. Toh pada akhirnya semua ejaan di semua negara-negara tersebut disatukan (makanya di Malaysia disebut sebagai Ejaan Rumi Bersama). Gombang (bicara) 05:35, 1 November 2009 (UTC)

Apakah istilah EYD juga dipergunakan di Malaysia, Singapura dan Brunei? Jika iya saya setuju, jika tidak menurut saya sebaiknya membuat artikel lainnya yang berjudul misalkan Ejaan Rumi Bersama atau Ejaan bahasa Melayu. Meursault2004^ngobrol 06:47, 1 November 2009 (UTC)

Namanya berbeda, tapi EYD sama persis dengan ERB. Diresmikannya juga bersama-sama. Apa perlu dibikin artikel berbeda? Gombang (bicara) 08:46, 1 November 2009 (UTC)

Oh saya tidak tahu itu. Kalau menurut saya pribadi menjadi begini: artikel EYD dipertahankan sebagai artikel sendiri dan bisa pula dimasukkan data-data ERB. Kemudian ada artikel lain yang membahas ejaan bahasa Melayu secara total di mana semua varian ejaan aksara India, Arab dan Eropa dibahas. Tetapi ini masih berupa angan-angan dulu, belum sempat :-) Mungkin ada yang mau memulai. Meursault2004^ngobrol 10:36, 1 November 2009 (UTC)

EYD

EYD pada tahun 2022 kembali digunakan dengan mengusung nama Edisi V atau edisi kelimanya. Banyak artikel Wikipedia yang masih menggunakan PUEBI. Saya tidak tahu seberapa beda, tetapi sepertinya ada beberapa penulisan PUEBI yang perlu diubah ke EYD V. Pengetik-AM^{kirim teks!} 14 Oktober 2022 01.19 (UTC)

External links found that need fixing (November 2023)

Hello fellow editors,

I have found one or more external links on Ejaan yang Disempurnakan that are in need of attention. Please take a moment to review the links I found and correct them on the article if necessary. I found the following problems:

• https://ejaan.kemdikbud.go.id/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230926125816/https://ejaan.kemdikbud.go.id/ to the original URL.
• http://indosastra.com/bahasa-indonesia/ejaan-bahasa-indonesia/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230824134137/https://indosastra.com/bahasa-indonesia/ejaan-bahasa-indonesia/ to the original URL.
• https://badanbahasa.kemdikbud.go.id/lamanbahasa/sites/default/files/PUEBI.pdf is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20200125141233/http://www.badanbahasa.kemdikbud.go.id/lamanbahasa/sites/default/files/PUEBI.pdf to the original URL.
• https://ejaan.kemdikbud.go.id/eyd/surat-keputusan/ is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20221025111733/https://ejaan.kemdikbud.go.id/eyd/surat-keputusan/ to the original URL.
• http://repository.unmuhjember.ac.id/13041/1/Artikel_Penyempurnaan%20Ejaan_Yerry.pdf is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20230315054818/http://repository.unmuhjember.ac.id/13041/1/Artikel_Penyempurnaan%20Ejaan_Yerry.pdf to the original URL.
• https://kumparan.com/berita-hari-ini/apa-saja-perubahan-dalam-eyd-edisi-v-ini-daftarnya-yang-perlu-disimak-1yiVp5tqpwr is found to be dead. Recommend adding https://web.archive.org/web/20221027171033/https://kumparan.com/berita-hari-ini/apa-saja-perubahan-dalam-eyd-edisi-v-ini-daftarnya-yang-perlu-disimak-1yiVp5tqpwr to the original URL.

When you have finished making the appropriate changes, please visit this simple FaQ for additional information to fix any issues with the URLs mentioned above.

This notice will only be made once for these URLs.

Cheers.—InternetArchiveBot (Melaporkan kesalahan) 1 November 2023 04.06 (UTC)